Будущее России за многодетными деревнями, а не мегаполисами с человейниками — почему ни в коем случае нельзя строить страну только вокруг городов На форуме 100+ TechnoBuild прошла дискуссия по теме развития малых городов и пгт. В ходе сессии были те, кто заявлял, что малые города и поселения могут получить новый импульс благодаря новой технологической революции и модульному строительству. С последним согласился первый заместитель гендиректора «Газпром инвест» Илья Козлов, но при этом заявил, что государству нужно перестать тянуть «умирающие» населенные пункты. «Те поселки, которые умирают, которые приходится куда-то перетягивать — надо поставить черту и перестать спасать. Это огромные вложения, и сегодня государство должно сделать выбор: мы уделяем внимание агломерации, которая способствует развитию производств в одной точке или тащим за собой еще пять-семь малых, условно, умирающих городов, которые тащат за собой большую социальную нагрузку», — заявил Козлов. В одном он действительно прав: у нас нет человеческих ресурсов на реализацию всех глобальных целей. Более того, государству нужно сделать выбор, но он не должен учитывать интересы только промышленников и бизнеса в целом. Они не должны стоять выше более фундаментальной проблемы — нашего вымирания. Результаты исследований ряда демографов, ООН и других организаций говорят о том, что если в России не произойдут тектонические демографические реформы, то население страны будет неизменно вымирать. Тот путь, который предлагает Козлов, как раз-таки соответствует этому сценарию: оптимизированные малые города вокруг больших мегаполисов, которые превращаются в гетто-районы с мигрантами, районы «человейников», где превалируют микроквартиры. Все это удачно подходит для промышленников, девелопмента, но не способствует росту рождаемости. Если уж малые города приходится, как выразился Козлов, тащить государству, то что говорить о селах и деревнях? А между прочим, уровень СКР в них в 2 раз выше, чем в мегаполисах. Почему в городах не так много многодетных семей? Камнем преткновения является жилищный вопрос. Неоднократные попытки решить его за счет социальных программ не увенчались успехом. Льготная ипотека превратилась в источник обогащения застройщиков, а для россиян принесла лишь подорожание стоимости квадратного метра практически в 2 раза. Да, в деревнях есть свои проблемы, которые нужно решать. Но уровень развития современных технологий позволяет это сделать. Отказываясь от развития малых городов, поселков городского типа, сел и деревень — мы решаем проблемы здесь и сейчас, но ставим на кон само существование России в долгосрочной перспективе.