De aquella adjudicación a Acciona se conoce, gracias al informe de la UCO, que conllevó una serie de mordidas de hasta 450.000 euros de la que se benefició supuestamente la trama criminal formada por Ábalos, su asesor Koldo García, el director general de Carreteras y el propio Santos Cerdán. En la conversación grabada por Koldo se reconoce que el exministro estaba «obsesionado» con esa obra y que quería que se cerrase cuanto antes, incluso saltándose el procedimiento de licitación y recurriendo al mecanismo de la contratación por urgencia aludiendo a que los tirantes del puente estaban en muy mal estado de conservación.
Sin embargo, en su declaración en el Supremo, Cerdán justificó la aceleración de aquella adjudicación en un interés meramente electoralista. En el extracto de su versión ante el juez, el exnúmero tres de Pedro Sánchez dijo literalmente: «Lo mismo pasa con el puente de Sevila, que era octubre-noviembre de 2018. Que se iban a anunciar las obras de Sevilla. Había debate si iba a ser una ampliación del puente, un túnel o un puente nuevo. Se revisaron varios puentes a nivel nacional por seguridad, éste era uno que necesitaba mantenimiento. Era la ciudad más grande del PSOE y querían renovar esa Alcaldía».
Santos Cerdán, de esta forma, confirma que hubo dudas sobre qué obra anunciar para las elecciones municipales de 2019, barajando además del puente del Centenario, los túneles o el nuevo puente de la SE-40. Finalmente, optaron por el ya construido teniendo en cuenta la complejidad de la infraestructura de la SE-40, que aún está en redacción del proyecto.
Además, en referencia a Ábalos, Cerdán reconoció que «pasaron los meses y él empieza a insistir para que se haga el anuncio de la obra». Y que, «una vez que se anuncia, ya terminan sus gestiones». Cerdán concluye indicando que «se hizo el anuncio a escaso mes y medio de las elecciones».
Habrá ampliación