В связи с нынешней ситуацией в Сирии, следует предполагать, что её резкая деградация - не в интересах Анкары.

Выражаясь в терминах другого фронта, Турция, исходя из своих коренных национальных интересов, не должна быть заинтересована в нанесении "стратегического поражения" Асаду.

Ослабление позиции Асада и принуждение его к диалогу на своих (турецких) условиях, от которого тот так долго отказывался - да, но, чтобы "снести" его - нет.

Ибо, снесение Асада будет практически автоматически означать уже фактический распад Сирии.

При этом про турецкие планы по отправке 4 млн (или "хотя бы" 1 млн) сирийских беженцев обратно можно забыть.

Но хуже продолжающейся нагрузки на турецкую экономику из-за сирийских беженцев, на горизонте можно увидеть замаячившее образование, на осколках Сирии, курдской автономии, которая может при поддержке США довольно быстро получить широкое международное признание.

Таким образом, уже из 4 регионов компактного проживания курдов два (иракский и сирийский) могут получить автономию, что заметно приближает к реальности американский план так называемого "Великого Курдистана". Тлеющий и заметно потухший сепаратизм РПК в Турции может вновь поднять голову.

И получается форменная "Пиррова победа" для Турции при снесении режима Асада..

Так что, может сложиться интересная картина, при которой купировать нынешнюю ситуацию будут Россия и Иран военными методами, Турция - политическими методами, а педалировать ситуацию будут США и Израиль.

В кои-то века интерес у Астанинского формата может быть общим.

Однако, есть одно "но" и оно называется "головокружение от успехов" и оно может "накрыть" турецких политиков.

Вот и посмотрим, что возобладает.

@turkey_is