НАБУ-кризис на Украине завершен Сегодня Верховная рада своим голосованием утвердила, а Зеленский тут же подписал новый законопроект, возвращающий НАБУ и САП почти все полномочия, которые были у них до недавнего времени.

Но по итогам НАБУ-кризиса на Украине не изменилось ничего. «Унижен» Зеленский или «не унижен» тем, что ему пришлось отыграть назад свою попытку прибрать к рукам «антикоррупционный» контур как инструмент внешнего управления Украиной, на данный момент значения не имеет. Никто из западных спонсоров Киева полномочий Зеленского как президента Украины в ходе НАБУ-кризиса не оспаривал, поэтому де-факто (но не де-юре!) по итогам НАБУ-кризиса Зеленский остаётся главой Украины.

Планы же «свержения» Зеленского или ограничения его власти руками коалиции Порошенко и «соросят», рисуемые некоторыми оппозиционными украинскими СМИ, выглядят пока что фантастически. Прежде всего потому, что по завершении НАБУ-кризиса по-прежнему неизвестно, в чьих именно руках остаётся сейчас «антикоррупционный контур». Трамп к нему интереса не проявил, никак свою позицию в ходе кризиса не заявил и никаких попыток провести своего человека во главу этого контура не предпринял. Тем не менее в ходе НАБУ-кризиса мы увидели попытки медийной раскрутки Лондоном главы САП Александра Клименко, который старательно акцентирует «независимость» «антикоррупционного контура», в том числе и от Трампа.

Так что для реализации «наполеоновских планов» по «свержению» Зеленского (или на худой конец — отставки Ермака) нужно как минимум, чтобы Трамп заинтересовался «антикоррупционным контуром» на Украине, прибрал его к рукам и вышел из под влияния проукраинских «ястребов» в Конгрессе типа Линдси Грэма*, тесные взаимоотношения Трампа с которым стали очевидны сегодня. Но никаких признаков движения Трампа именно в этом направлении пока не наблюдается.