Уроки русского. СКР проверяет полицейских в Барде на причастность к преступлению
Расследование уголовного дела о незаконной рубке леса в Бардымском районе не может завершиться из-за того, что главный фигурант не знает русского языка. 30 мая Пермский краевой суд рассмотрит жалобу адвокатов авторитетного бизнесмена Мазита Муксинова, обвиняемого в организации схемы хищения древесины на территории природного биологического заказника Пермского края «Тулвинский», на продление срока содержания под стражей еще на месяц.
Долгая дорога в елочку
Расследование уголовного дела тянется с 2021 года. Как рассказали журналисту Properm.ru в Свердловском районном суде, 23 мая до 28 июня по ходатайству следствия МВД был продлен срок расследование уголовного дела. До этой же даты продлен и срок содержания Муксинова в СИЗО. В пресс-службу ГУ МВД по Пермскому краю запрос о ходе расследования дела, на момент публикации официальный ответ получен не был.
Как стало известно Properm.ru из достоверных источников в следствии, пермские силовики столкнулись с неожиданной проблемой, затрудняющей передачу уголовного дела о незаконной вырубке леса в Бардымском районе в суд. Окончательно обвинение по ч. 3 ст. 260 УК РФ главному фигуранту дела Муксинову было предъявлено еще в середине февраля, ему вменяется ущерб на 65 млн рублей. Но обвиняемый в организации нелегальных поставок леса в Чечню не может несколько месяцев ознакомиться с материалами дела, потому что не знает русского языка.
«Следователи предоставили ему переводчика с татарского языка, как и просили, но Муксинов от его услуг отказался. В качестве причины он сообщил, что лингвист говорит не на том диалекте, на котором говорит Муксинов», — рассказал источник в полиции. Следователи удивлены такому положению дел — у Муксинова несколько адвокатов, один из которых — представитель этой же этнической группы Марат Иткинов, но и это не помогает ускорить события.
Кроме того, по словам собеседников редакции, в уголовном деле уже есть справка из Елпачихинской средней школы, согласно которой знание русского языка и родного языка у Муксинова одинаковые: по тому и другому предмету в аттестате обвиняемого стоит «удовлетворительно».
Такое положение дел журналисту Properm.ru подтвердил второй адвокат Муксинова Михаил Постаногов. «Вы понимаете, знания бытового русского недостаточно. Если вы верите, что человек, когда-то сдавший экзамен на русском языке в татарской школе, способен четко понимать юридические термины, то вы ошибаетесь. Человек с трудом этот язык понимает, бытовой русский — это одно, но даже в нем он плохо ориентируется. Дело не закончено, никто не начал знакомить его с материалами дела», — сообщил защитник.