Дочка «Лукойла» доводит дела до суда из-за нежелания платить за вырубленные леса ХМАО
Комментарий о сложившейся ситуации с нефтяниками Муксун.fm дал глава Природнадзора Югры Алексей Ковалевский. Он пояснил, что помимо отказа о проведении лесовосстановительных работ, с января 2023 года ООО «Лукойл — Западная Сибирь» совершило 29 нарушений. Все они произошли на лесных участках, предоставленных предприятию в аренду, и касались требований лесного законодательства. Как пояснили в надзорном ведомстве, из 29 нарушений устранены 23.
«По остальным 5 нарушениям выданы предостережения, еще по 1 факту проводится внеплановая проверка на предмет соблюдения Обществом требований в области лесных отношений», — сообщил глава Алексей Ковалевский.
Ущерб на 10 млн рублей. Впереди у дочки «Лукойла» еще полгода
Всего на месторождениях «Лукойл — Западная Сибирь» с начала года произошло пять происшествий (аварийных отказов). По всем фактам нефтяники получили предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований.
«Подготавливаются материалы для предъявления очередной претензии о возмещении вреда, причиненного лесному фонду», — пояснили Муксун.fm в департаменте недропользования и природных ресурсов Югры.
Всего с начала года по фактам загрязнения нефтью и нефтепродуктами лесных участков в отношении общества заявлены четыре претензии на сумму 9, 986 млн рублей, из них оплачены три — на сумму 9, 862 млн рублей.
У «Лукойл — Западная Сибирь» свои претензии?
Экологический контроль за компанией осуществляет Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора. Вопросы к нефтяников у них появились давно. Так, в феврале 2023 года специалисты ведомства выявили нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, среди них — «Пункт подготовки и сбора нефти месторождения им. В. Н. Виноградова», «Система межпромысловых трубопроводов Сергинского нефтяного месторождения» и другие.
Проверка показала, что отсутствовали паспорта на технологическое оборудование, не обеспечивалось проведение технического диагностирования и обследование технического состояния технологических трубопроводов. Кроме этого, отсутствовала газовая служба или договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту сети газопотребления специализированной организацией. По итогу, должностные лица были привлечены к административной ответственности.
Кроме этого, Северо-Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора отказывается согласовывать планы предупреждения и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов, которые предлагают территориально-производственные предприятия компании «Лукойл — Западная Сибирь». С начала года нефтяники подали пять исков в арбитражный суд ХМАО с просьбой признать незаконным отказ надзорного органа. На сегодняшний день нефтяники выиграли одно дело и одно проиграли. Однако ни одна из сторон не собирается отступать. Поэтому все решения суда по обоим делам оспариваются.
Александр Безделов отметил, что не только дочерняя компания «Лукойл», но и другие нефтяные предприятия зачастую оспаривают предписания властей, касающиеся экологии.
«Каждое предписание нефтяные компании оспаривают в судах, чтобы затянуть процесс и оттянуть время уплаты штрафов либо добиться их полного или частичного списания. Это распространенная практика. Такое было и в советское время. То есть нефтяники строили школы, но при этом всегда у них были проблемы с экологическими обязательствами. Это типичная практика оптимизации расходов», — пояснил политолог Александр Безделов.
Муксун.fm направил в «Лукойл — Западная Сибирь» запрос с просьбой прокомментировать судебные разбирательства с Росприроднадзором и пояснить, в связи с чем компания сократила объем лесовосстановительных работ.