Комментарии 0
...комментариев пока нет
Андрей Муковозчик: Не самые очевидные факты из жизни мировых лидеров
Дональд Трамп, как известно, не сильно-то и хотел принимать участие в канадском саммите G7. Если бы Канада молча согласилась стать 51-м штатом — тогда да, а так — чего ноги-то бить?
К тому же американскому президенту вот просто совсем не с кем было общаться в канадской провинции Альберта — как минимум, он сам так полагает. — Исключение РФ из «большой восьмерки» — ошибка, — напомнил президент США прямо перед встречей «Группы семи». — Два бывших, Джастин Трюдо и Барак Обама, не хотели впускать Россию. Будь они настроены иначе, G8 не превратилась бы в G7. И тогда, возможно, удалось бы избежать конфликта на Украине».
В любом случае, как вы понимаете, если бы был Трамп, ничего бы вот этого вот не было. И вот того вот тоже. Зато ему было бы, с кем на саммитах поговорить. Как и Путину.Впереди (на следующей неделе) — очередной саммит НАТО. И страны-участницы теперь гадают, не сочтет ли Трамп и ее не столь важной на фоне других международных событий? Ведь западные союзники всё меньше и меньше понимают поведение президента США.
Так, Эммануэль Макрон («стремящийся к публичности», по словам американца) заявил было, что Дональд-МастерСделок вернулся в Америку, чтобы начать-таки мирить Израиль с Ираном. Этот одинокий писк одновременно и поднимал рейтинг самого президента Франции, совсем уже не блестящий, и делал отъезд американца не таким обидным для остальных.
Реакция последовала незамедлительно:
— Президент Франции Эммануэль Макрон, стремящийся к публичности, ошибочно заявил, что я покинул саммит G7 в Канаде, чтобы вернуться в Вашингтон и работать над «перемирием» между Израилем и Ираном. Неправда! — написал Трамп в своей соцсети. — Он не имеет никакого представления, почему я сейчас направляюсь в Вашингтон, но это определенно не связано с перемирием. Это гораздо больше, чем это. Так или иначе, Эммануэль всегда ошибается. Оставайтесь на связи!
Остальные участники G7 (а ведь не всех и по именам-то вспомнишь, измельчал, однако, народец!) в итоге остались довольны. Да, они все получили щелбан, но Эммануэль ухитрился получить его дважды.А если считать, что «он всегда ошибается», то и трижды.
***
На этом фоне внимательные наблюдатели отметили вот какую пару фактов. Во-первых, переполнены пересадочные хабы в Стамбуле, Баку и Египте: это граждане Израиля и Ирана массово летят в Россию. «Большая часть переходящих границу в аэропорту — граждане России с двойным или множественным гражданством, чаще всего израильским или иранским. Многие из них годами не приезжали на родину — кто-то больше 10 лет», — сообщают мессенджеры.
Иными словами, киплинговское «водяное перемирие» — оно есть. И оно действует. И находится оно на территории России, бывшая ли это родина или нет.При этом до последнего времени Владимир Путин был единственным мировым лидером, который поговорил по телефону с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, президентом Ирана Масудом Пезешкианом и Дональдом Трампом.
Наконец, это единственный лидер, как мы видели, с кем Трамп вообще хочет разговаривать. Вот негромкий ответ на вопрос о роли России в мире, влиятельности ее Президента и их «международной изоляции».
***
Интересны данные опроса «Чикагского университета в России» за ноябрь 2023 года. Заметьте себе, что американцы свободно проводят соцопросы россиян даже и сейчас, — это и есть реальный уровень реальной демократии. Можете себе представить подобную работу российских ученых в Америке — и даже не сегодня, а в благостные годы? То-то.
Так вот, их данные (а Чикагский университет есть оплот либерализма в США) практически не отличаются от опросов на ту же тему российских социологов. «Две трети населения говорят, что планируют голосовать за Путина или склоняются к голосованию за него (женщины — 70 %, мужчины — 61 %)». Поддержка СВО (специальной военной операции) в ноябре 2023 года, по данным американцев, была такой же, как показывали и российские социологи, — 63 %. Борьбу с движениями ЛГБТ+, запрещенными в России, поддерживают 68 % россиян.
И еще один вывод чикагских социологов: «Российская общественность в целом (64 %) рассматривает действия своей страны на Украине как оправданный ответ на внешнюю угрозу» — иными словами, как столкновение или конфликт цивилизаций. Безусловно, поддерживая при этом своего лидера.Меж тем и журнал «Социология» № 10 за 2024 год опубликовал социологические опросы «группы социологов из Южно-Российского филиала Института социологии РАН». У жителей Таганрога разного возраста во второй половине 2023 года (в тот же период, что и американцы) спрашивали «о наиболее выдающихся зарубежных политиках».
И знаете, кто безоговорочно победил? Александр Лукашенко и Си Цзиньпин, оставившие далеко позади макронов и прочих. Кстати, третье место — первое среди оставшихся — занял Ким Чен Ын.Причем Большого Си поставили на первое место люди от 40 до 59 лет, тогда как за Батьку была молодежь от 18 до 29 лет. У таганрожцев пожилого возраста и от 30 до 39 лет эта пара политиков вызывает практически равное (и большое) количество симпатий.
***
Не знаю, видели американцы эти результаты или нет, но Reuters сообщает: «Специальный представитель президента США по вопросам Украины Кит Келлог планирует в ближайшие дни посетить Беларусь, чтобы встретиться с Александром Лукашенко». И по словам анонимных источников агентства, «в частных беседах Келлог назвал эту поездку шагом, который может помочь запустить процесс мирных переговоров по прекращению войны России против Украины».
Каково?
Сам Миротворец Трамп нынче мечется между своими же обращениями к Ирану «Срочно сделку!» и «Требую капитуляции!», презрительно фыркая в адрес соратников по НАТО и вообще не замечая Стармера (впрочем, а кто его замечает?). Желая при этом разговаривать с одними лишь равными, одним из которых он публично называет Путина (другим — Си, и список, пожалуй, исчерпан). В это самое время его специальный представитель собирается лететь в Беларусь, чтобы отсюда попытаться добиться хоть какого-то прогресса в том, что было обещано «остановить за день».
На таком уровне такие поступки политики делают только в том случае, когда понимают реальность возможной пользы. Когда по-настоящему ценят позицию страны и убеждены в ее неизменности. Когда искренне уважают лидера и верят в его обещания, даже будучи его идеологическими антагонистами.В мировом инфополе — тихий шок, мало кто берется комментировать, потому что просто не понимает как. У необандеровцев и лимитрофов — жалобный скулеж, переходящий в истеричное подвизгивание. И только те инфоканалы, авторы которых понимают Беларусь, откликаются просто и по делу: «Всё правильно. А к кому еще ехать, когда договориться не смогли? Батька порешает. Не в первый раз же».
Оно, если прикинуть, и в самом деле так: хватись чего важного — а с кем разговаривать, чтобы добиться результата? Только если начать искать всерьез, а не для галочки (или по-макроновски для позвонить), найдется пара-тройка мировых действительно лидеров. И — да, мы гордимся, что белорусы на таком уроне представлены.
Почему «мы гордимся»? Потому что это результаты нашего белорусского правильного выбора, вот почему.
mukovoz@sb.by, https://t.me/nakipelo_by