Новая консультация для музыкальных лейблов, музыкальных издательств и холдингов, студий звукозаписи

Кому будет полезна информация:

- музыкальным лейблам, музыкальным издательствам и холдингам, студиям звукозаписи, компаниям, приобретающим права на музыкальные произведения.

Проблема

Клиентом – музыкальным лейблом (далее – музыкальный лейбл) - являющимся правообладателем исключительных прав на музыкальную часть музыкального произведения (далее - произведение) на основании договора с автором музыкальной части произведения об отчуждении автором исключительных прав на музыкальную часть произведения (далее – договор), было обнаружено, что на официальном сайте региональной телекомпании (далее – телекомпания) осуществлялась трансляция музыкальной телепрограммы, в которой в формате «концерт в студии в присутствии зрителей» исполнялось произведение. Музыкальный лейбл не предоставлял телекомпании право на использование произведения в составе телепрограммы.

Риски

- убытки музыкального лейбла в виде неполученного вознаграждения за использование музыкального произведения;

- судебные расходы в случае невозможности разрешения спора в досудебном порядке;

- формирование «bad practice» незаконного использования музыкальных произведений без согласия правообладателей.

Варианты решения

В досудебном порядке.

Музыкальном лейблу для урегулирования спорной ситуации в досудебном порядке необходимо обратиться к телекомпании с досудебной претензией 1. о прекращении нарушения исключительных прав музыкального лейбла на музыкальную часть произведения путем прекращения трансляции телепрограммы на сайте телекомпании и удаления записи телепрограммы с сайта телекомпании, 2. о выплате компенсации за незаконное использование исключительных прав музыкального лейбла на музыкальную часть произведения.

В судебном порядке

В случае неудовлетворения досудебной претензии музыкальном лейблу необходимо обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением о прекращении нарушения исключительных прав музыкального лейбла на музыкальную часть произведения путем прекращения трансляции телепрограммы на сайте телекомпании и удаления записи телепрограммы с сайта телекомпании, выплате компенсации за незаконное использование исключительных прав музыкального лейбла на музыкальную часть произведения.

Требования досудебной претензии и искового заявления рекомендуется мотивировать следующими доводами

В соответствии с условиями договора 1. автор музыки осуществил отчуждение музыкальному лейблу право свободного использования произведения; 2. автор музыки гарантировал, что на момент заключения договора не связан каким-либо соглашением, способным тем или иным образом помешать полному или частичному осуществлению музыкальным лейблом , прав предоставляемых ему на основании договора (такое условие должно содержаться в договоре между музыкальным лейблом и автором музыки произведения). Т.е. автор музыки гарантировал возможность свободного использования музыкальным лейблом произведения без необходимости получения какого-либо согласия, разрешения от автора текста музыкального произведения Порядок использования музыкального произведения авторами текста и музыки в судебном порядке никогда не оспаривался. Таким образом, музыкальный лейбл является обладателем исключительного права свободного использования произведения.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ. правообладатель вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности. если такое использование осуществляется без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса РФ и абз. 2 п. 113 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» использование произведения в составе сложного объекта является самостоятельным способом использования произведения и требует получения соответствующего разрешения у правообладателя,  лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (в том числе, телепередачи, кинофильма, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта и др.), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. Т.е., телекомпания, осуществляя создание и запись телепрограммы должна была заключить с музыкальным лейблом лицензионный договор на право использования произведения в составе телепрограммы.
В соответствии с п. 113 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.04.2019г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», возможность организации эфирного или кабельного вещания самостоятельно определять содержание радио- и телепередач (ст. 1329 Гражданского кодекса РФ) подразумевает самостоятельность такой организации в выборе предлагаемых ею программ, но не предполагает права этой организации свободно использовать в радио- и телепередачах результаты интеллектуальной деятельности / произведения любым способом (в том числе, путем переработки, использования в составе сложного объекта и др.) и в любой форме без согласия правообладателей. Соответственно, телекомпания обладает исключительными правами только на такой объект смежных прав как сообщение (вещание), т.е. сам процесс трансляции телепередач (телеканала), в связи с чем вправе запрещать другим лицам осуществлять вещание его телепрограмм/телеканала любым способом. Наличие у телекомпании таких прав не предоставляет ей право на свободное сообщение в эфир в составе ее телепередач/телеканала каких-либо произведений (включая музыкальные произведения, а также аудиовизуальные произведения, содержащие другие произведения) без получения разрешений всех правообладателей соответствующих результатов интеллектуальной деятельности, также как и не предоставляет право в последующем использовать в сети Интернет такие произведения после сообщения их в эфир в составе телепередач/телеканала. Иное бы обозначало, что любая телекомпания, телеканал вправе свободно без получения разрешений правообладателей сообщать в эфир любые произведения (результаты интеллектуальной деятельности) и использовать их в дельнейшем, в том числе, путем размещения в Интернет. Таким образом, сообщение в эфир телепередачи (доведение до всеобщего сведения) произведения является самостоятельным способом использования произведения, соответственно, телекомпания, осуществляя сообщение в эфир телепрограммы должна была заключить с музыкальным лейблом лицензионный договор на право использования произведения в телепрограмме при сообщении ее в эфир.
В соответствии со ст. 1240 Гражданского кодекса РФ театрально-зрелищное представление (концерт) является сложным объектом и в любом случае предполагает получение разрешений у правообладателей на все использованные в нем произведения. Сообщение в эфир театрально-зрелищного представления (концерта), доведение его до всеобщего сведения, в том числе, посредством Интернет, независимо от способа его фиксации/записи, без получения разрешений правообладателей произведений, использованных в театрально-зрелищном представлении (концерте), всегда является нарушением прав правообладателей произведений. Т.к. телепрограмма создана в формате «концерт в студии в присутствии зрителей», телекомпания, осуществляя создание телепрограммы должна была заключить с музыкальным лейблом лицензионный договор на право использования произведения в театрально-зрелищном представлении (концерте).

В соответствии со ст. 1301 Гражданского кодекса РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение правообладатель наряду с использованием других применимых способов зашиты и мер ответственности, установленных ст. ст. 1250. 1252 и 1253 1301 Гражданского кодекса РФ, вправе  требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 руб., определяемом по усмотрению суда, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Гражданским кодексом РФ, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Формула для расчета размера компенсации:

сумма вознаграждения, обычно взимаемого за правомерное использование Произведения тем способом, который использовал нарушитель х количество фактов использования х 2 (двукратная стоимость использования произведения) = размер заявленной к взысканию компенсации.

В обоснование расчета размера компенсации необходимо представить лицензионные договоры с другими пользователями (лицензиатами) на право использования произведения.

Доказательства

В качестве доказательств в таких кейсах рекомендуется представлять:

- нотариальный протокол осмотра сайта телекомпании, которым должны быть зафиксированы факт трансляции телепрограммы, наличие видеозаписи телепрограммы;

- видеозапись трансляции телепрограммы на экране компьютера, сделанная с использованием мобильного устройства с фиксацией даты и времени видеозаписи.
Дополнительные рекомендации

Музыкальным лейблам, компаниям, приобретающим права на музыкальные произведения, необходимо обратить особое внимание на наличие в договорах с авторами музыки в составе песен условия о том, что автор музыки отчуждает или предоставляет право на свободное использование музыкального произведения без получения дополнительного согласия автора текстовой части (текста) музыкального произведения.

https://businessandlaw.ucoz.net/index/dlja_muzykalnogo_biznesa/0-48