Верховный суд изучит кражу контента Никиты Михалкова
Товарный знак «Бесогон» и схожие с ним используются для показа видеороликов и принадлежат одноименной фирме. По мнению компании, Роман Ерохин (впоследствии домен перевели на Андрея Гутина) нарушил интеллектуальные права, так как использует товарный знак в имени портала «besogon.tv» и на этой интернет-странице. Там же публикуется и видеоконтент компании.
«Бесогон» обратилась в Арбитражный суд Москвы и представила 50 скриншотов, на которых видно размещение ответчиком видеозаписей авторской программы Никиты Михалкова с рекламными баннерами на сайте. По мнению истца, Гутин недобросовестно использовал обозначение «besogon.tv» для тех же услуг, что и товарные знаки истца (дело № А41-68198/2021).
Первая инстанция отказала в удовлетворении требований, так как факт использования ответчиком спорного доменного имени не доказана. Апелляция и кассация поддержали этот вывод.
Тогда «Бесогон» подал кассационную жалобу в Верховный суд. Заявитель считает, что нижестоящие инстанции должным образом не оценили доказательства использования ответчиком доменного имени. Якобы Гутин даже создавал зеркала сайта с целью причинить вред истцу. При вводе в поисковой строке браузера доменного имени «besogon.tv» происходит автоматическая переадресация на контент аналогичный тому, что выпускает заявитель. По сути, ответчик использовал товарные знаки истца, чтобы получать деньги за счет деятельности Михалкова, так как размещал на сайте ролики авторской программы «Бесогон» совместно с рекламными баннерами, указывает заявитель жалобы.
Этот спор на рассмотрение экономколлегии передала судья Галина Попова, разбирательство назначено на 24 октября.