Комментарии 0
...комментариев пока нет
Прямо в эти минуты Зеленский в Белом доме принимает очередные наставления от Байдена.
Свой «план победы» главарь киевского режима продать Западу так и не сумел: его назвали «разочаровывающим».
Всё это шелуха. Фактически сейчас перед Западом стоит лишь один поистине серьёзный вопрос — вступать ли в войну с Россией непосредственно.
Каким может быть ответ? От чего он зависит? Услышали ли в США и НАТО чёткие предостережения Владимира Путина? Переходим читать об этом по ссылке:
https://t.me/special_authors/6662
Telegram
Специально для RT
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit Главный затык с «планом победы» Зеленского — в его принципиальной невозможности. Победить Россию, то есть нанести нашей стране военное поражение, Украина не может ни тем, что у неё есть, ни тем, что ей могут реально дать в НАТО в обозримом будущем. При этом западные комментаторы отмечают, что вопросы «победы» как таковой сводятся в основном к требованиям дать больше оружия и к пресловутому «разрешению применять ракеты вглубь российской территории». Издание WSJ называет план Зеленского «разочаровывающим», но иного ждать было трудно — разве что веря в сказки, но сказки в целом кончились. Фактически сейчас последнее слово остаётся за Западом, который в условиях этого разочарования должен решить, вступать ли в войну с Россией непосредственно. При этом с нашей стороны отдельно объявлено лично президентом и доходчиво разъяснено, что ракетные атаки по «старой» территории России с использованием западных изделий также будут означать войну НАТО против России. Решения в этих…