«Комсомолка»  решила проанализировать паттерн «платное образование, значит, качественное образование».

Долгое время считалось, что на платное идут только те, кто не смог поступить на бюджет. Однако в последние годы конкурс в некоторые довольно дорогие частные вузы или в платные госвузы практически сравнялся с конкурсом при поступлении на бюджет.

Почему в России развивается тренд на платное образование? Главные выводы, подкрепленные исследованиями и мнениями экспертов:

📍ряд платных вузов демонстрируют очень высокий уровень обучения, и между словами «платное» и «качественное» появился знак «равно»;
📍распространение отношения к образованию как к «долгосрочной инвестиции;
📍бесплатное образование не ценится, выпускники не работают по профессии. «Платники» - более зрелые и мотивированные;
📍хороший вуз — это бренд, качество и конкурентное преимущество;
📍частные вузы, созданные ведущими компаниями, будут укреплять свои позиции.

Константин Воронцов, доктор наук, профессор РАН, МФТИ и МГУ отмечает, что компании должны работать с вузами, выделять преподавателей и вкладываться в образование. «Таких вузов, как тот же Центральный университет, требуется еще больше».

Причем цена обучения в хороших вузах будет расти, считает профессор Финуниверситета Александр Сафонов: «Вузы, созданные ведущими компаниями, задействуют дорогостоящих специалистов и оборудование, поэтому априори обучение там стоить дешево не может».

Сделать платежи посильными может льготный образовательный кредит с господдержкой под 3%.

kp.ru -

Со знаком качества: в России стал меняться подход к платному образованию

Евгений Ивашкевич: Студенты и родители все больше доверяют платному образованию