Можно ли оспорить выдачу исполнительного листа?
Сложилась странная ситуация, когда суд общей юрисдикции выдал исполнительный лист, который не должен был выдавать.
Итак. Решением районого суда удовлетворен иск потребителя к продавцу , в пользу потребителя взысканы деньги (цена товара, неустойка, штраф, моралка), условно, в сумме 1 млн. руб. В связи с удовлетворением иска также в бюджет взыскана госпошлина, от которой был освобожден истец-потребитель.
Резолютивная часть изложена так:
"Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать денежные средства в сумме 1 млн. руб. В остальной части иска отказать.
Взыскать с продавца госпошлину в бюджет в сумме 10000 руб.
Истцу после выплаты продавцом денежных сумм передать товар."
Апелляция изменила решение и постановила:
"решение районного суда изменить.
Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции:
Исковые требования удовлетворить частично:
Взыскать с продавца 250 000 рублей.
Взыскивать с продавца неустойку в размере 1 % в день, начисляемую на сумму возврата денежных средств по договору купли-продажи по день фактической уплаты.
В остальной части апелляционные жалобы ответчика, истца оставить без удовлетворения."
Получается, что апелляция забыла взыскать госпошлину (как минимум, госпошлину должны были уменьшить, поскольку сумма взыскания уменьшилась в разы). Тем не менее, районный суд выдал исполнительный лист на госпошлину, которая была взыскана решением первой инстанции, а приставы бодро списали её в бюджет (несмотря на приостановку исполнительного производства судом, пфе, кого там такие мелочи волнуют).
Прямо в законе процедура обжалования выдачи исполнительного листа вообще не прописана.
Подал заявление в районный суд об отзыве исполнительного листа, поскольку он не соответствует резолютивной части решения (по аналогии с отзывом исп. листа, который выдан до вступления решения в законную силу). Получил дивную отписку, что, дескать, решение в части госпошлины, оказывается, не было изменено (о как!), а если мне что-то непонятно, то я могу обратиться за разъяснением способа исполнения решения.
Я теперь озадачен - что делать дальше?
Вижу пока четыре варианта, но все какие-то кривые:
1) Обратиться в обл.суд за разъяснением решения. Они, конечно, не имеют права менять существо решения, но я уже не раз видел, как под видом разъяснения или исправления опечаток решение кардинально перекраивалось. Этот вариант не нравится очевдной кривизной.
2) Подать заявление о распределении судебных расходов, в котором попросить суд изменить сумму подлежащей взысканию госпошлины. Этот вариант уже как-то попрямее, но тоже не очень, поскольку это не судебные расходы, понесенные ответчиком.
3) Поскольку дело сейчас уже ушло в кассацию (по жалобе истца), попросить кассацию исправить очевидный косяк нижестоящей инстанции. Пока как бы самый прямой вариант. Сами жалобу не подавали, но можем обратить внимание суда в отзыве на жалобу истца.
4) Подать административный иск к районному суду, выдавшему исполнительный лист :))) Эмоционально - самый привлекательный вариант, откровенно говоря :) И тут меня заклинило: а в какой суд такой иск вообще может подаваться? Арбитраж по правилам главы 24 АПК? Или это КАС, но тогда у нас по всем правилам подсудности получается, что районный суд будет рассматривать иск к самому себе? Вот в АПК вопрос с подсудностью урегулирован (ч. 3.1. ст. 38 АПК РФ), но только в отношении арбитражных судов, а если ответчик районный суд - нипанятна. Кстати, один административный иск я уже подал - к приставам, мол, возбудили производство по недействительному исп. листу, закономерно получил ожидаемый отказ (пристав не вправе проверять обоснованность выдачи исп. листа), но целью там было получение обеспечительных мер в виде приостановки исп. производства (приставов эти обесп. меры ничуть не остановили).