Выбор против Киева оказался решающим. Поляки определили свое будущее на ближайшие годы. Мнение Давида Худжеца

Кароль Навроцкий, кандидат от правоконсервативной оппозиционной партии «Право и справедливость» (PiS), одержал победу во втором туре президентских выборов, состоявшихся 1 июня. Его соперником был мэр Варшавы Рафал Тшасковский, представляющий правящую «Гражданскую коалицию».

Разрыв между кандидатами оказался минимальным, но итоговый результат поставил точку в надеждах либерального правительства Дональда Туска на проведение демократических реформ, которые с 2023 года блокировал уходящий президент Анджей Дуда. Теперь эти инициативы, скорее всего, будет тормозить новый глава государства — политический соратник Дуды.

Напряженная ночь подсчета голосов

Выборы сопровождались драматичной борьбой. Сразу после закрытия участков первый экзитпол от TVP Info показал, что Тшасковский опережает Навроцкого всего на 0,6%. Несмотря на мизерный отрыв, сторонники мэра Варшавы поспешили объявить о его победе, а сам он пообещал стать «президентом для всех поляков».

Однако Навроцкий не признал поражение, заявив, что разница слишком мала, и пообещал сторонникам «праздник в понедельник». Его слова подтвердились: поздний экзитпол, опубликованный после полуночи, зафиксировал перелом — 50,9% у Навроцкого против 49,1% у Тшасковского. К утру 2 июня официальные данные Центризбиркома подтвердили эту победу.

Ирония судьбы: в 2020 году Тшасковский уже проигрывал президентские выборы кандидату PiS — тогда Анджею Дуде — с аналогичным счетом.

В нынешних выборах акцент делался не столько на борьбе отдельных кандидатов, сколько на референдуме о доверии к коалиции проевропейского премьер-министра Дональда Туска, который возглавил правительство в 2023 году. Приходя к власти, он пообещал реализовать демократические реформы, направленные на восстановление системы сдержек и противовесов, подорванной предыдущим правительством PiS.

Однако его намерения сразу столкнулись с сопротивлением уходящего президента Польши Анджея Дуды, представляющего консервативный лагерь. Хотя роль президента в стране в значительной степени церемониальная, он все же может влиять на внешнюю и оборонную политику и имеет право накладывать вето на новые законы, чем Дуда активно пользовался.

Усугубление политического кризиса

Если бы победа Тшасковского могла бы разблокировать ситуацию, то успех Навроцкого, наоборот, может еще больше усложнить работу правительства и подорвать реформаторскую программу Дональда Туска, ослабив при этом позицию Польши в Евросоюзе как надежного союзника Украины в конфликте с Россией.

«Это будет хорошим противовесом правительству», — отозвался на избрание своего соратника президентом экс-премьер в правительстве PiS Матеуш Моравецкий.

Единственное, что объединяло двух соперников — это желание увеличить расходы на оборону, несмотря на то что Варшава уже была лидером среди стран НАТО по инвестициям в эту сферу.

Однако если мэр Варшавы считал членство Украины в НАТО важным для безопасности Польши, то Навроцкий недавно заявил, что на посту президента он бы не ратифицировал этот договор из-за риска вовлечения альянса в войну с Россией. В феврале 2024 года Навроцкий был внесен в список разыскиваемых лиц в России по подозрению в причастности к сносу памятников советским солдатам на территории Польши.

Политический реванш

Политический обозреватель Давид Худжец специально для «Антифашиста» прокомментировал результаты выборов, а также политический курс, который займет Варшава при новом президенте.

«Наблюдая за последними выборами в Польше, можно сделать вывод, что избиратели пытаются довести своих политиков до настоящего предынфарктного состояния. В 2023 году парламентские выборы выиграла «Гражданская коалиция» под руководством Дональда Туска, который вернулся из Брюсселя, чтобы спасти свою партию и «защитить поляков от правой диктатуры PiS».

Их триумф стал возможен благодаря странному стечению обстоятельств – фатальной ошибке в системе: они набрали меньше голосов, но оказались победителями в большем числе округов. В то время как кандидат, поддерживаемый PiS, добился результата, который можно назвать статистическим несоответствием.

Не удивлюсь, если вскоре начнут появляться голоса о «взломанных серверах», потерянных бюллетенях или, конечно, о таинственном влиянии России, чьи агенты якобы помешали людям проголосовать «правильно».

Из-за таких магических ситуаций, когда победу может одержать кандидат, не участвовавший в гонке за власть (и такие случаи тоже были), когда коммунальные службы находят сотни выброшенных бюллетеней, а главные игроки прежде всего стремятся подорвать конкурентоспособность соперника, а не продвигать свою программу, над Вислой сложилась система двух политических партий.

Они одеваются в свитера разных цветов и обсуждают вопросы с различными акцентами (иногда более американскими, иногда более немецкими), но на практике их действия в основном идентичны, а различия заключаются лишь в риторике», - поясняет эксперт.

Дубликат Дуды

«Кароль Навроцкий выдвинул свою кандидатуру на выборах по одной причине — президент Анджей Дуда не имеет права занимать третий срок согласно конституции. О Навроцком начали говорить в России, когда в феврале 2024 года он попал в список разыскиваемых по уголовным делам, связанным с демонтажом памятников солдатам Красной Армии.

Можно было бы перечислить его высказывания и взгляды, но это было бы бессмысленно. Навроцкий, по сути, играет роль «Дуды 2.0» — его позиция почти полностью совпадает с политикой партии «Право и Справедливость». Он является случайным элементом существующей системы, хотя и будет заявлять, что «представляет интересы всех поляков».

Но действительно ли он представляет всех поляков? Или же всех граждан Польши? С появлением миллионов украинских беженцев этот вопрос стал крайне актуальным. С 2016 года политики основных партий Польши во время выборов стараются продемонстрировать свои «негативные» взгляды на украинцев, заполонивших Вислу», - говорит Давид Худжец, поляк по происхождению.

«Представители «Гражданской коалиции» в такие моменты выглядят растерянными, в то время как члены PiS принимают воинственную позу, утверждая, что не собираются поддерживать «бандеровщину» и что сторонники палачей с трезубцем не являются привилегированным меньшинством.

Однако именно они предоставили этому меньшинству множество прав и продолжают поддерживать киевский режим. Тем не менее, последние события, связанные с «выборами без выбора» и «ротацией партий в рамках одной системы», побудили ведущих политиков сделать яркие антиукраинские высказывания.

Негативный настрой по поводу привилегий для украинцев, вероятность отправки польских солдат в потенциально опасные конфликты на Украине и риск открытого столкновения с Москвой способствовали росту влияния националистов как третьей политической силы в стране», - рассказывает он.

Украинский вопрос

««Конфедерация» («Конфедерация свободы и независимости»), как политическая сила и националистическая оппозиция продолжает набирать популярность. Теперь радостный неофициальный альянс Туска и Качиньского не может её игнорировать.

Поэтому Навроцкий и Тшасковский во втором туре выборов искали поддержку у Славомира Ментцена, который выступает под лозунгом «Евросоюз должен быть уничтожен», а также у Гжегожа Брауна, который, пренебрегая современными нормами, вызывает восторг у публики, разрывая украинские флаги и сжигая ткани с символикой брюссельских соглашений.

Успех «Конфедерации» объясняется общей усталостью от фальшивых разборок и пустых лозунгов, которые политики выпускают по принципу «копировать-вставить». Польское общество не хочет слышать на улицах гимны УПА*, не желает становиться «добровольцами» для украинской резни.

Им не нужны парады с нетрадиционными атрибутами, высокая безработица и споры чиновников о том, является ли огурец фруктом или нет. Примечательно, что кандидат в президенты Шимон Головня, который ранее настаивал на необходимости «стереть Путина в порошок», стал менее заметной фигурой в политике.

Проблема с украинской темой уже не может оставаться на заднем плане. Игнорирование этой ситуации лишь укрепит националистов, выходящих на авансцену не только в Польше, но и по всему Европейскому Союзу. Увеличивающиеся претензии Варшавы к Киеву представляют собой бледную копию политики Трампа, но хотя бы показывают определённые изменения после многолетней поддержки украинского режима с ощутимым восторгом.

Консервативные партии, притворяющиеся таковыми, будут вынуждены представлять интересы своих избирателей, а не просто держать их под контролем. Вопросом поддержки Украины можно будет без особых затруднений пренебречь. Помощь не прекратится, но дружба между Польшей и Украиной, которой на самом деле не было, может превратиться в принудительный союз, который легко разорвать, как только он станет ненужным. А это может произойти довольно скоро», - прогнозирует Худжец.

Между Брюсселем и Вашингтоном

«Как известно, президент в Польше — это должность, в первую очередь, церемониальная и сильно ограничена Сеймом, но она задает ритм международной политике так или иначе. Навроцкий и Дуда являются проамериканскими политиками и не хотят превращать ЕС в Соединенные Штаты Европы или в значительной степени централизованное псевдо-государство (не забываем, что ЕС — не государство, а только союз, договор).

По крайней мере, на первый взгляд не хотят, но и не сильно этому мешают. Есть даже впечатление что они готовы на такое пойти «из-за русской угрозы», на волне которой хотят сохранить власть. Но чтобы не пришлось выбирать между НАТО, Штатами, Францией — как на это ни посмотри.

Это тот же альянс, в которым идут свои игры, сделки. Трамп делает много шума, но уже мало кто думает о нём как о серьезным политике, это шоумен, для которого главный зритель — в самих Штатах, а то, что думает остальной мир, особо не важно.

Он не изолирует Штаты от Европы, так как это уменьшит влияние Вашингтона (и лично Трампа). Аналогично ни Париж, ни Варшава, ни Брюссель таких действий не будут предпринимать. Максимум — будут пустые заявления Макрона в ответ на заявления Трампа, ничего большое.

Всё остаётся по-прежнему. Единственная существенная разница между PiS и коалицией в том, что Туск послушно исполняет всё, что скажет Брюссель, а Дуда/Навроцкий/Качиньский делают вид, что не хотят, но надо», - объясняет эксперт.

Отношения с Россией пересмотру не подлежат

«Власть Навроцкого не внесёт никаких изменений в отношения между Варшавой и Москвой. Он продолжит курс Анджея Дуды, возможно, даже с большей агрессией. Его стратегией станет стремление к углублению вассалитета перед Америкой при власти Трампа, и создание образа Польши как крепости «традиционализма и Европы свободных наций», противостоящей централизации и федерализации ЕС.

Можно было бы предположить, что Варшава, Братислава и Будапешт объединятся под знаменем христианской консервативной Европы против безбожия Брюсселя. Однако на самом деле Варшава всегда следовала указаниям Парижа и Берлина, несмотря на громкие заявления.

Важно понимать, что независимо от того, кто правит в Варшаве — президент или проевропейский и проамериканский Сейм — обе стороны придерживаются антироссийских позиций. Как говорил польский политик Роман Дмовский: «Некоторые поляки ненавидят Россию больше, чем любят Польшу». И пока сохраняется нынешняя система, а также действуют ЕС и НАТО, правительство в Варшаве вряд ли станет ближе к Москве. Однако эта система уже начинает давать трещины», - резюмирует Давид Худжец.

---

* - УПА — организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ