Комментарии 0
...комментариев пока нет
Вопрос контроля над Панамским каналом для США действительно принципиален.
Два порта на входах/выходах канала Бальбоа и Кристобаль управляются компаниями из Гонконга. С начала года американские компании и политики вели переговоры о покупке портов, и когда уже вроде вышли на сделку, последовал окрик из Пекина. И все отменилось.
Поскольку США главный пользователь канала, о чем как раз пишет коллега, то угроза закрытия канала для американских судов (даже гипотетическая), воспринимается командой Трампа на фоне открытого конфликта с Китаем, совершенно серьёзно. Для сравнения: ситуация с каналом из Вашингтона выглядит примерно также, как если бы порты на нашем Северном морском пути контролировали бы, скажем, британские компании.
И, как раз, о портах. Дело в том что сделка по портам на Панамском канале относилась еще к сорока трем портам. Компания Blackrock, которую называют кто теневым кошельком американских элит, кто теневым ФРС (конспирологи вообще уверены, что Blackrock и есть настоящая власть в США), планировала выкупить через покупку бизнеса CK Hutchison (которая контролирует Кристобаль и Бальбоа) не только порты на Панамском канале.
Сделка предполагала получение 80-процентной доли в портовых дочерних компаниях CK Hutchison, которые управляют 43 портами в 23 странах, в частности в Великобритании и Германии, Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Мексике и Австралии.
То есть, помимо контроля над каналом, через Blackrock администрация Трампа планирует крупнейший передел собственности в сфере морских торговых портов. Американской корпорации переходит инфраструктура на всех логистических маршрутах мира. Это передел сфер влияния в глобальной торговле.
Понятно, почему закусился против сделки Китай. Но понятно также, что вопрос Паманского канала это лишь часть бОльшей задачи. И Вашингтон, заявляет о возможной военной операции в Панаме и размещение войск, де-факто демонстрирует подготовку если не к войне с Китаем, то к более жесткому экономическому конфликту. По сути дела, такой же войне, но в иной форме.
https://t.me/vysokygovorit/19378
Telegram
Старше Эдды
Одна из главных «военных» новостей США в последние дни – визит министра обороны Хегсета в Панаму, увенчавшийся заявлением о возможном возвращении в страну американских войск и вероятном открытии ранее законсервированных американских баз. Это хорошая демонстрация того, где на самом деле сосредоточены американские интересы. В частности, они в Панаме, на узле, через который проходят сорок процентов контейнерных перевозок США и пять процентов мировой торговли в целом. И в попытке изъять канал из-под контроля Китая, чьи фирмы сейчас управляют портами этого транспортного узла, США могут применить и военные средства, благо они у себя дома, а Китай далеко. Будет ли такой шаг оправдан, да и случится ли он вообще, Бог весть. Но для нас это обозначение фронта, к которому Пентагон относится предельно внимательно: торговый конфликт с КНР для них более значим, чем возможная война с Россией из-за Украины. Войны с Россией они очевидно не хотят, а вот пощупать на зуб китайские интересы в Латинской Америке очень даже не против.…