Стефан Борсон: Правила PSR полностью мертвы после провала попытки закрыть лазейку «Челси»
Официальные лица Премьер-лиги потерпели сокрушительную неудачу в своих попытках закрыть лазейку в правилах финансовой устойчивости и прибыльности (PSR), которой «Челси» умело пользовался последние два года. Это вызвало резкую реакцию у финансового эксперта Стефана Борсона, который заявил, что «правила PSR полностью мертвы».
На ежегодном собрании 20 клубов высшего дивизиона, состоявшемся ранее на этой неделе, Премьер-лига планировала провести голосование, чтобы запретить клубам продавать активы дочерним компаниям. Однако, как сообщила The Times 4 июня, это предложение даже не было вынесено на голосование, поскольку стало очевидно, что в зале не наберется достаточной поддержки для его принятия.
Премьер-лига уже пыталась закрыть эту лазейку в прошлом году, но тогда не набралось 14 голосов, необходимых для изменения правил.
«Челси» прошлым летом продал свою женскую команду владельцам BlueCo примерно за 200 миллионов фунтов стерлингов, что помогло клубу превратить предыдущие убытки в 90 миллионов фунтов стерлингов за сезон 2022-23 в прибыль в 128 миллионов фунтов стерлингов за сезон 2023-24. Это произошло после того, как лондонский клуб в 2023 году продал два отеля, расположенных рядом со «Стэмфорд Бридж», своим владельцам за общую сумму 70,5 миллиона фунтов стерлингов, чтобы избежать нарушения правил расходов за сезон 2022-23.
Согласно правилам PSR, клубы высшего дивизиона могут терять не более 105 миллионов фунтов стерлингов за трехлетний период.
В эксклюзивном интервью Football Insider финансовый эксперт Стефан Борсон заявил, что правила PSR «полностью мертвы», если клубы могут обходить их с помощью внутригрупповых продаж. Стало известно, что «Астон Вилла также рассматривает возможность продажи долей в своей женской команде, чтобы помочь себе соблюсти правила расходов на сезон 2024-25.
Борсон настаивает, что Премьер-лига пошла неверным путем в своих попытках закрыть лазейку, используемую «Челси».
Он сказал Football Insider:
«Они не смогли провести это в прошлом году. Но если вы не смогли это провести в прошлом году, а затем «Челси» сделал то, что сделал, заключив сделку, то конечно, никто не будет поддерживать это в этом году».
«Зачем это поддерживать в этом году? Единственная команда, которая могла бы поддержать это в этом году, это «Челси», чтобы закрыть дверь для всех остальных, потому что они это уже сделали».
«Просто нужно поставить под сомнение некоторые решения о том, почему это не было сразу возвращено в прошлом году или не была найдена такая формулировка, которая гарантировала бы прохождение голосования. И также решение не возвращаться к этому весь сезон, а потом возвращать это в конце года, но без предварительного лоббирования, чтобы это вообще дошло до голосования – ничего из этого не имеет смысла. Так это работать не должно».
«Реальность такова: если у вас есть такое правило, которое позволяет всем крупным клубам фактически перемещать женскую команду из одной части бизнеса в другую, то PSR, по сути, мертв».
«Мы знаем, что он, вероятно, был мертв в любом случае из-за изменений в контроле над расходами на состав и других вещей, которые похожи на правила УЕФА, которые, по-видимому, должны вступить в силу в какой-то момент. Так что мы знаем, что он уже был мертв, но он полностью мертв, если вы можете просто обойти все это с помощью внутригруппового трансфера».