«Очнитесь, сам хозяин виноват»: екатеринбуржцы — о том, почему кота Твикса выкинули из поезда

На днях всю страну потрясла история кота Твикса. Он ехал в поезде по маршруту Екатеринбург — Санкт-Петербург, когда проводница выкинула кота из поезда. На животное был куплен билет. Твикса сопровождал отчим хозяина Евгений. Семья ждала кота в Ленинградской области.

По словам хозяина, Евгений уснул, когда кот сбежал из переноски. Когда мужчина проснулся, было уже поздно — проводница выкинула кота. Это случилось на станции в Кирове.

Проводница, вышвырнувшая Твикса, заявила, что на кота обратили внимание пассажиры поезда — они пожаловались на гуляющего по вагону питомца. Сотрудница РЖД опросила присутствующих в вагоне и, не найдя владельца, выставила кота на мороз.

Кота искали сотни человек. К сожалению, он не выжил. Эта история очень тронула екатеринбуржцев. Одни защищают проводницу, другие сочувствуют хозяевам. В этом материале мы собрали мнения наших читателей.

— Хозяина, который допустил, что его животное разгуливало по вагону, никто не хочет наказать? Никак поступок проводницы не одобряю, в -30 животное выкинуть на улицу, но, с другой стороны, никто не был на её месте. Женщина, может, сейчас места себе не находит, куда не зайдешь — её гнобят, пишут всякие гадости. Да, она виновата, но некоторым мало. Надо жать до конца, даже не думая о том, что бы ей было от компании или пассажиров, если бы кот оказался ничей, — рассуждает читатель с ником Zuratkul.

— Почему никто не говорит о пассажирах, с которыми ехал кот? Может, он всю дорогу орал, гадил и стояла вонь?! Вот и выпустили кота. Проводнице делать больше нечего, как присматривать за всеми животными, которых везут. Конечно, надо на вокзале отдать. А если поезд стоял несколько минут? Отчего не осуждают, а еще и жалеют хозяина кота? Он в ответе за все произошедшее, — высказалась Ольга.

— Животное жалко, но проводница — последняя в списке виноватых. Хозяин где был, когда его кот бег по вагону? И что должна была делать проводница, дождаться, когда тот сходит в туалет? Ей откуда знать, что кот не забежал с улицы? — вопрошает читатель E1.RU.

— А вы вообще понимаете, что это — живое существо? Это жизнь! И не важно, есть хозяин у этой жизни, или нет. И не важно, орал он или гадил, или просто прошел мимо. Это живая душа. Какой надо быть, чтобы так поступить? Даже если животное в данном случае, выглядело, на взгляд этого человека, бесхозным, проводница должна была пройти по всему вагону и узнать, чей он! А не найдя хозяина, оставить на ближайшей станции людям, и сообщить о находке. Никакого оправдания нет… А если с вашим любимцем обойдутся также? Сегодня котик, собачка, крыса, попугай, а завтра человек, — возмущается читательница с ником Irinka.

— Наказали её штрафом — и всё. Сколько народу издевается над животными, и им ничего за это не бывает. А тут сразу «уволить». Люди, очнитесь, сам хозяин виноват, — резюмирует читатель с ником Bandit.

— Во время стоянки поезда кот запросто мог запрыгнуть в поезд. А если он чем-то болен, бешенством, например? Угадайте, кто бы был виноват, если бы кот кого-то заразил, — вопрошает читатель с ником V.

— Хозяин нарушил правила перевозки, результат — кот погиб. Какая ответственность на проводнике? Она действовала по инструкции, — рассуждает Алена.

— В ответе только проводник. Она живое существо, выбросила на мороз. Она в первую очередь несет ответственность за безопасность и жизнь всех пассажиров, а кот также являлся им, — возмущается Лариса.

— Кроме развешивания ярлыков, кто прав, а кто виноват, бывают нюансы и детали в ситуации, которую никто из нас не видел своими глазами. Возможно, хозяин спал, а кто-то открыл переноску и выпустил кота, который, вероятно, хотел в туалет, а потом сбежал от страха или шума. Понятное дело, что выкидывать нельзя никого, а надо зафиксировать животное и искать хозяина или вариант решения проблемы с вышестоящим начальством поезда. Все стороны допустили оплошности, которые привели к такому печальному результату, — рассуждает SaShunya.

— У кота был хозяин. Следить за своим животным должны хозяева. И кот в поезде в первую очередь ответственность хозяина. Проводница опросила весь вагон, чей кот. Хозяин не откликнулся. Так что если проводница должна нести ответственность, то и хозяина привлечь стоит. Он виноват не меньше. Следить за своими питомцами надо, — делится Maria Zaostrovnyh.

— Получается, животных перевозить поездом и в купе можно, но лучше в сейфе. И не спать и не отходить, а если вдруг выйдет в купе, то так как говорить не может — за шкирку на мороз, вот такая суровая реальность, — Ekaterina Shakleina.

— А скольких кошек вы с улицы подобрали или собак? Все такие праведные, а сами мимо бродячей собаки пройдут и не заметят, — пишет Алексей Белов.

— Даже если проводница забыла, что у нее пассажиры с оплаченным билетом на кота, даже если бы он был ничей, его сразу за борт? В минус 30? В сугроб? Вы что? Вы бы так же сделали? А нельзя было узнать у пассажиров, чей кот? Нельзя было довезти его до места и отдать людям? Надо убить? Оставить заживо умирать от холода? — негодует наша читательница.

— Она в переноску заглядывала? У кота паспорт с фотографией? Кот обычный дворовой, на станциях таких полно. Хозяева должны были сами следить за своим животным и как он оказался в тамбуре, большой вопрос. Уж, наверное, проводница не зашла в купе намеренно, чтобы вытащить кота и выкинуть его, — рассуждает Sergei.

— Даже под предлогом увольнения я бы не выкинула животное на таком морозе. Проводница понимала прекрасно, что кот не выживет. Очень жаль, что люди так равнодушны. Сил хозяевам! — заключает читательница с ником Marina Derevyashkina.