Водителю BMW, насмерть сбившему ребенка на окраине Тюмени, вынесли приговор
Обвиняемый Владимир Волков вину признал частично и просил суд о снисхождении, ссылаясь на ряд субъективных причин
В Тюмени осудили водителя BMW, насмерть сбившего 9-летнего мальчика на пешеходном переходе. Ленинский районный суд Тюмени признал 33-летнего Владимира Волкова виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем гибель человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Трагедия произошла в августе 2024 года на улице Энергостроителей.
Родители погибшего ребенка просили суд назначить Волкову максимально строгое наказание. По их мнению, мужчина осознанно игнорировал ограничения скорости и своими действиями допустил гибель ребенка. Отец и мать мальчика просили суд взыскать с Волкова 18 миллионов рублей моральной компенсации и более 700 тысяч рублей ущерба.
Прокурор поддержал требования потерпевших, но попросил суд назначить обвиняемому наказание в виде 3 лет лишения свободы и лишить его права управлять транспортом на 2 года и 6 месяцев. Отметим, что по данным 72.RU, сейчас Волков продолжает водить автомобиль.
В суде также были озвучены выводы экспертов. Согласно одному заключению, скорость автомобиля в момент ДТП была не ниже 85 километров в час, а по второму заключению — 101 километр в час (эксперт допустил, что возможна погрешность до 10 километров).
Волков же заявил, что вину признает лишь частично и попросил суд о снисхождении, отметив, что он является опекуном недееспособного отца, а также ухаживает за тяжелобольной матерью. Мужчина также заявил о несогласии с требованиями о возмещении ущерба и морального вреда, сославшись на тяжелое финансовое положение и необходимость оплачивать аренду квартиры и кредиты.
Девятилетний Артем погиб на пешеходном переходе на Энергостроителей. Родители уверены, что мальчик не нарушал ПДД
В ходе прений адвокат Волкова Павел Смирнов попросил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Смирнов утверждал, что экспертизы выполнены с нарушениями, а в материалах дела нет данных о том, какие именно нарушения ПДД привели к трагедии. Также адвокат заявил, что в ДТП участвовали два транспортных средства — автомобиль и велосипед.
«Я все равно хочу заострить внимание, что мы сегодня, выслушав потерпевших, выслушав государственного обвинителя, не рассматриваем сам факт совершения данного деяния. И должен ли был вообще любой водитель, не Волков, я не говорю, чтобы вы не нападали, должен ли в данной ситуации вообще любой водитель был уступать дорогу велосипедисту? Есть правила, зачем мы пишем правила? Для того чтобы они существовали. Для того чтобы мы, как взрослые, должны обучать своих детей, чтобы было сказано, чтобы было разъяснено. Но мы не всегда застрахоаны от случайных случаев. Он же не специально поехал, это просто случай, мы же не должны человека судить по случайному стечению обстоятельств. Спешился бы, совсем все по-другому произошло», — заявила сторона защиты водителя.
Он также отметил:
Встретились два человека в данном участке дороги. Один погиб, причинив очень большие страдания своим близким. Другой сейчас находится на грани уголовной ответственности с лишением свободы. Но всё же полагаю, что суд примет во внимание доводы защиты, вынесет законное и обоснованное решение.
«В качестве наказания Владимиру Волкову дали три года принудительных работ, лишили водителтьских прав на 2,5 года, а также обязали выплатить каждому из родителей [погибшего в ДТП мальчика] по 1 миллиону рублей в качестве компенсации морального ущерба, а также еще 270 тысяч рублей — на компенсацию расходов на погребение и прочие расходы», — сообщает из зала суда корреспондент 72.RU Никита Кифорук.
Он же уточнил, что родители мальчика считают приговор очень мягким, но пока не знают, будут ли его обжаловать: на это у них есть 15 дней. При этом супруги убеждены, что даже самое суровое наказание виновному не вернет их ребенка.
Напомним, трагедия на улице Энергостроителей произошла в конце прошлого марта. На пешеходном переходе автомобиль BMW насмерть сбил 9-летнего Артема. Пока идет разбирательство, автоюристы отмечают, что водитель нарушил ПДД, превысил скорость. Другие же заявляют, что мальчик, вероятнее всего, не спешился, переходя дорогу. Этот факт не смягчает вины водителя, но родители ребенка уверены, что Артем не нарушал ПДД и спешился перед тем, как перейти дорогу.
В качестве доказательства приводят видео, которое разошлось в соцсетях после ДТП. На нём, по мнению отца и матери, хоть и плохо, но видно, что ребенок не появился на дороге внезапно, а шел, держа велосипед рядом.
По факту это смертельного ДТП возбудили уголовное дело. В ГАИ сообщили, что на месте дорожной аварии по улице Энергостроителей установят искусственную неровность.