Неплохой опрос, но он не учитывает, как и отметил Мичман, главного на наш взгляд – количества детей, которых там по старинке называют иждивенцами.

Вообще, подобный подход классический для западной социологии, кто-то из коллег предлагал заменить подсчет индивидуального дохода на подсчет семейного, как и выплату налогов. То есть считать по "дыму", по дому, а не каждого в отдельности. На наш взгляд – это будет более правильно и реально, особенно если мы говорим о важности повышения демографии.

Дело в том, что доход папы в 80 тыс. и мамы в 40 дают вместе 120, но если у них трое детей, то мы уже видим, что семья живет в расчете 24 тыс. рублей на человека, а это уже совсем иные цифры, даже с четом всех льгот для многодетных и экономии на совместном проживании.

Правда, считать так для чиновников будет крайне невыгодно, а потому у нас и дальше будут считать "среднюю зарплату в стране", а не средний доход в семье. Попутно рассказывая лютый бред, о том, как детские площадки в районе человейников повышают там рождаемость.

Собственно, поэтому у нас и получается очень "индивидуалистское общество" по типу европейского, где считают доходы индивида. А самому в провинции можно вполне нормально жить на 60 тыс. и твой образ жизни не будет сильно ниже европейского. Тогда как для многодетной семьи и 120 – чуть выше порога бедности.

Разумеется, дети – это не про деньги, но в обществе потребления, которое у нас все-таки построили, где среди достижений подается увеличенная прибыль владельца "Красное&Белое", многодетные все равно будут "нищебродами" и изгоями, ибо не смогут позволить себе того же, что и их сверстник, который у родителей один. Итог – именно в мегаполисах, где общество потребления уже полностью устаканилось, рождаемость самая катастрофическая. В Ленобласти и Севастополе – меньше одного ребёнка (0,88 и 0,98).

Так что да, если смотреть исключительно со стороны потребителя, то у нас народ достаточно нормально зарабатывает, чуть выше среднего по миру. Если брать подушевой доход, то мы имеем 50 млн заемщиков физических лиц, которые должны банкам и МФУ 35 трлн рублей и это караул, который говорит о том, что уровень жизни у людей жутко просел и впереди нас ждет очень "веселое время".

Telegram

Zаписки мичмана Птичкина

В опросе Мичмана про зарплаты проголосовали более 14 тысяч человек 8% — не работают. 8% — пенсионеры. Исключаем эти 16%. Остаётся порядка 12 тысяч работающих опрошенных — выборка достаточно репрезентативная. Из них: ● 7% зарабатывают меньше 20 тысяч рублей в месяц. ● 21% — от 21 до 40 тыс. ● 20% — от 41 до 60 тыс.  ● 16% — от 61 до 80 тыс. ● 16% — от 81 до 120 тыс. ● 12% — от 121 до 200 тыс. ● 4% — от 201 до 300 тыс. ● 4% — более 300 тыс. То есть 64% опрошенных зарабатывают менее 80 тысяч рублей в месяц. "Нищие" Доход до 20 тыс. — это как бы непроглядная нищета. Хотя если среди проголосовавших есть школьники или студенты с доходом от подработки — с учётом помощи родных всё не так страшно. "Бедные" Учитывая реальную стоимость жизни и потребности людей, специалистов с доходом до 60-80 тыс. рублей в месяц вполне можно отнести к бедным (или "небогатым", как хотите) людям. И здесь мы ещё не учли количество иждивенцев или общий/подушный доход семьи (домохозяйства), расходы на ипотеку и "собственно жизнь" etc. "Средний класс" Условный "средний класс", полагаю, начинается с дохода от 120-150 тыс. рублей в месяц на человека минимум. Таковых по результатам опроса — 12%. "Обеспеченные" Ну и условно "обеспеченных" или "состоятельных" (с з/п от 200 тыс. рублей в месяц) у нас 8%  "Богатые" Что же до "богатых", — думаю, речь тут должна идти о ежемесячном доходе в миллионы рублей. В подобных опросах такие люди обычно не участвуют. Конечно, опросы — штука условная. Важную роль играют обеспеченность жильём, число иждивенцев, да и просто потребности конкретного человека или семьи. Куча факторов. Мичман с его выкладками не претендует на истину или научность, а лишь приглашает к дискуссии и проведению более качественных опросов. Тем более что социология в России долгое время была в тяжёлом кризисе (а поллстеры с их массовыми опросами — это вообще, совсем не социология). Безотносительно того, какой доход вы считаете нормальным для "среднего класса", — нищих в России быть не должно.