Según el veredicto que se ha leído este viernes por la tarde en audiencia pública, el jurado popular ha encontrado al procesado culpable de un delito de asesinato, por unanimidad, así como de un delito de agresión sexual, en este caso por siete de sus nueve integrantes.
Para su veredicto de culpabilidad de asesinato, el jurado ha considerado como elementos de convicción la propia declaración del acusado, «que admitió que fue él el autor de la asfixia mecánica», confirmada posteriormente por los médicos forenses como la causa de la muerte.
La Fiscalía y la acusación popular, ejercida por la Junta de Comunidades, mantienen su petición de prisión permanente revisable. Para ellas, fue un asesinato con alevosía y violación, aunque pasan de puntillas en la agresión sexual
Asimismo, el jurado ha considerado por unanimidad que concurre la circunstancia de alevosía, ya que el acusado llevó a su mujer a un paraje apartado, en el que no pudo pedir auxilio, y allí la asesinó y simuló después que su muerte se debió a un atropello.
En cuanto a la petición de indulto, en caso de declararse al acusado culpable, el jurado cree que «no es merecedor» de beneficios de suspensión de la pena, debido a la «gravedad» de los hechos.
El juicio se ha dado por concluido después de cinco jornadas, al cierre del cual la Fiscalía se ha remitido a la pena que figura en su escrito de acusación, donde solicita pena de prisión permanente revisable por el delito de asesinato. La acusación popular se ha adherido a lo solicitado por el Ministerio Fiscal.
La fiscalía mantiene la prisión permanente para el acusado de matar a su exmujer en Almonacid
Por su lado, la defensa, que solicitó homicidio doloso en sus conclusiones finales, no se ha pronunciado. También se ha opuesto a la responsabilidad civil solicitada.