«Муниципальный бесхоз»: в Воронеже депутаты горДумы требуют упорядочить передачу инженерных сетей

Парламентарии поручили мэрии за месяц представить конкретный план вывода объектов из «переходного» статуса

На заседании Воронежской городской Думы депутаты потребовали систематизировать процесс передачи инженерной инфраструктуры из муниципальной собственности в ведение концессионеров. Поводом стали масштабные перебои в управлении сетями, находящимися в так называемом «переходном» состоянии: формально они уже принадлежат городу, но фактически ещё не переданы компаниям-эксплуатантам.

С докладом выступил первый заместитель мэра по городскому хозяйству Алексей Рыженин. Он пояснил, что сети водоснабжения и водоотведения передаются в управление «РВК-Воронеж», а объекты теплоснабжения — «Воронежской генерации» (филиал АО «РИР Энерго», ранее — «Квадра»). Сейчас действуют пять концессионных соглашений, однако каждое новое имущество передаётся только после включения в состав муниципальной собственности и подписания нового договора. Дополнительные соглашения законом не предусмотрены.

На сегодняшний день в Воронеже выявлено около 2000 объектов, подлежащих передаче, однако многие из них «зависают» на стадии перехода. По словам депутатов, именно в этот момент объекты превращаются в «муниципальный бесхоз» — их обслуживание и ремонт вынужденно оплачивает городской бюджет.

Депутат Андрей Соболев привёл пример с канализационной насосной станцией на улице Шишкова. Построенная и переданная городу, она не была поставлена на баланс ресурсоснабжающей организации. В результате станция три года простаивала без обслуживания, оборудование пришло в негодность, и на её восстановление ушло более 30 миллионов рублей. Он предложил заключать соглашения о передаче хотя бы раз в год, чтобы не допускать накопления объектов. Также, по мнению депутата, стоит рассмотреть аренду инфраструктуры будущими концессионерами до момента оформления договоров.

Алексей Рыженин признал проблему и поддержал идею провести отдельное заседание по теме, чтобы выработать конкретные предложения.

Депутат Александр Сысоев подчеркнул, что без жёстких сроков и понятной нормативной базы обсуждение может превратиться в бесконечный процесс. Он предложил разработать чёткий алгоритм действий, фиксирующий порядок, сроки и ответственность.

Артем Рымарь указал на затягивание процедур передачи — как, например, в случае с бесхозяйными сетями водоотведения на улице Ломоносова. Он предложил упростить порядок принятия таких объектов в муниципальную собственность.

Константин Ашифин поднял вопрос об экономической нецелесообразности: многие сети находятся в аварийном состоянии и требуют капитальных вложений, из-за чего концессионеры не желают их принимать. Он предложил разработать мотивационные механизмы, которые сделают такие объекты привлекательнее для инвесторов.

Подводя итоги, председатель городской Думы Владимир Ходырев заявил, что выработка решений по передаче инженерных сетей должна идти в тесном взаимодействии с мэрией и ресурсоснабжающими организациями. Он поручил администрации Воронежа в течение месяца подготовить исчерпывающий план по решению проблемы и представить его на обсуждение парламентариев.