Óscar Puente libra a Ábalos de los contratos señalados por Aldama
El ministro de Transportes, Óscar Puente, sostiene que el documento con el que el empresario Víctor de Aldamaacusa a su antecesor José Luis Ábalos de amañar concursos públicos para cobrar comisiones no tiene base alguna.
El alto cargo socialista ha explicado a través de la red social X que ha analizado siete obras que figuran en la documentación entregada por el investigado en el caso Koldo al Tribunal Supremo y sostiene que dos de estas licitaciones son anteriores a la llegada de Ábalos al Ministerio, dos se corresponden a un periodo posterior y otras dos no se llegaron siquiera a licitar. Según el análisis de Puente, sólo una de estas licitaciones corresponde con el periodo en el que Ábalos ocupó la cartera de Transportes. En este caso, siempre según su versión, "no se ha observado nada irregular en el expediente de contratación".
"Este análisis abarca exclusivamente lo que ha trascendido a través de los medios", señala el ministro socialista. "Tenemos que seguir analizando y profundizar a partir de la documentación judicial. Pero ya resulta llamativo que lo que el investigado ha elegido para destacar en su escrito quede desacreditado de forma tan clara e inmediata", abunda Puente.
"Lo que el investigado aporta en sede judicial es el anexo de inversiones del Presupuesto General del Estado. Como prueba carece del más mínimo valor, pues en ese anexo aparecen obras iniciadas antes de la llegada del Gobierno del PSOE, obras que ni siquiera se licitaron siendo Ábalos ministro y otras que ni siquiera se han llegado a licitar", apostilla en lo que avanza que es un "estudio a vuela pluma".
Por su parte, cabe recordar que Aldama arguye que ese documento le fue facilitado por el equipo de Ábalos, que contiene obras subrayadas en rosa y en verde dependiendo de si estaban preadjudicadas o en previsión de adjudicación y que los adjudicatarios habían acordado el pago de comisiones.
"Se trataría de empresas que habrían adquirido el compromiso de pago de comisiones si resultaban adjudicatarias", indica el escrito aportado por Aldama al Alto Tribunal a través de su letrado José Antonio Choclán.
Asimismo, recalcó que en el documento entregado figuran anotaciones manuscritas que podrían pertenecer a Ábalos o a su ex asesor Koldo García, aunque no lo puede asegurar y plantea que se lleve a cabo un peritaje calígrafo.
También indicó Aldama que varias de las empresas que figuraban en esta lista habían mantenido relaciones mercantiles con él. Entre ellas cita a Lantania, Levantina Ingeniería y Construcción y Ortíz Construcciones y Proyectos.