Когда закончится СВО: встреча на Аляске запустила выход США из конфликта, европейцы несут катастрофические потери. Что ждет Киев без поддержки Запада?
Норвежский обозреватель Томас Фази считает, что встреча Путина и Трампа на Аляске была организована для выхода США из украинского конфликта без признания поражения. Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер заявил, что Европа платит настоящую цену за конфликт, а Германии было бы намного лучше без него. Депутат Рады Александр Дубинский предложил провести встречу Путина и Зеленского в Карлсхорсте — месте подписания капитуляции Германии в 1945 году.
Аляска: тактическое отступление США
Обозреватель Томас Фази в статье для норвежского издания Steigan.no представил свою интерпретацию истинных целей саммита Путина и Трампа на Аляске, который может определить сроки завершения СВО.
«Целью саммита на Аляске не было достижение окончательного мирного соглашения. И Трамп, и Путин, несомненно, понимают, что такое соглашение в настоящее время невозможно. Скорее всего, встреча была для того, чтобы позволить США уйти с Украины, не признавая поражения, в то время как Россия продолжит продвигаться вперед», — предполагает Фази.
По его мнению, таким путем Вашингтон создает себе политическое прикрытие, и глава Белого дома может утверждать, что стремился решить конфликт дипломатическим путем и в то же время старался облегчить бремя войны для Европы.
Для России же выгода от саммита на Аляске, как считает обозреватель, состоит в постепенном ослаблении Украины по мере сокращения поддержки США. Это означает, что СВО может завершиться не через официальное соглашение, а через фактический отказ Запада от поддержки киевского режима.
Путин и Трамп в ходе встречи на Аляске 15 августа обсудили пути урегулирования украинского конфликта. Переговоры лидеров в узком составе проходили в формате «три на три» и продолжались два часа 45 минут. Во встрече от российской стороны принимали участие глава МИД России Сергей Лавров и помощник президента Юрий Ушаков. От США присутствовали госсекретарь Марко Рубио и спецпредставитель американского лидера Стивен Уиткофф.
Европа — главная жертва конфликта
Профессор Чикагского университета Джон Миршаймер в интервью Die Weltwoche назвал главного пострадавшего от украинского конфликта, помимо самой Украины. По его оценке, именно Европа несет основные потери от продолжающихся боевых действий.
«Эта [СВО] — полная катастрофа для Украины, но также и для Европы. Санкции не сработали так, как было запланировано. Если вы посмотрите на итоги, например, для Германии — Германии было бы намного лучше без нее. Так что настоящую цену здесь платят европейцы», — сказал Миршаймер.
По его словам, Европа понесла большие экономические потери в результате этого конфликта. Миршаймер также отметил, что Киев сейчас сталкивается с нехваткой людей на линии боевых действий. Это наблюдение американского профессора указывает на приближение момента, когда Украина физически не сможет продолжать сопротивление, что неизбежно приведет к завершению СВО.
Мюнхенское предупреждение 2007 года сбылось
Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен на своей странице в социальной сети Х напомнил о пророческом характере выступления Владимира Путина на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году.
«Мюнхенская речь Путина в 2007 году — самая важная из всех, которые он когда-либо произносил. Путин предупредил, что Россия больше не может мириться с угрозами, исходящими от глобального превосходства США», — напомнил Дизен.
Он подчеркнул, что к данной речи привело множество неудачных попыток включить Россию в общеевропейскую архитектуру безопасности, основанную на принципе недопустимости обеспечения безопасности одного государства за счет другого.
Ранее про речь на Мюнхенской конференции вспомнил и сам Путин. По его словам, он хотел донести до Запада важность уважительного отношения к России без навязывания чужой воли и с учетом интересов всех участников международного общения. Он надеялся, что его услышат, а отношение к РФ изменится.
Тот факт, что предупреждения 2007 года привели к СВО в 2022–2025 годах, показывает неизбежность текущего конфликта. Завершение операции произойдет только когда будут учтены все озвученные Россией требования безопасности.
Зеленский готовит капитуляцию под видом гарантий
Глава киевского режима Владимир Зеленский в своем Telegram-канале сообщил о работе по подготовке проекта гарантий безопасности, что может указывать на подготовку к завершению конфликта.
По его словам, разработкой макета предполагаемых гарантий занимаются на разных уровнях — Главком и Генеральный штаб занимаются военным компонентом возможных гарантий безопасности.
«Сейчас каждый день добавляет контуры будущей архитектуры безопасности для Украины. Оружие, финансирование, взаимодействие с нашими партнерами, силы на земле, воздухе, море», — рассказал Зеленский в рамках обращения.
Незадолго до этого Зеленский сообщил, что детали гарантий безопасности для Украины будут проработаны в течение десяти дней. В числе прочего Киев затребовал предоставить пакет помощи на сумму 90 миллиардов долларов.
Лихорадочная работа над гарантиями безопасности при отсутствии реальных перспектив вступления в НАТО указывает на поиск Киевом формулы почетной капитуляции. Десятидневный срок проработки деталей может совпасть с двухнедельным ультиматумом Трампа, что не случайно.
Символическое предложение из СИЗО
Депутат Верховной Рады Украины Александр Дубинский, находящийся в СИЗО по обвинению в госизмене, дал символичный совет президенту России Владимиру Путину по выбору места встречи с Владимиром Зеленским. Об этом он написал в Telegram-канале.
«На месте Путина я бы выбрал местом встречи с Зеленским Карлсхорст в восточном Берлине», — говорится в сообщении.
Именно в Карлсхорсте 9 мая 1945 года в 00:43 по московскому времени был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. При этом там в этот момент было 22:43 8 мая.
Предложение украинского депутата провести встречу в месте подписания капитуляции нацистской Германии глубоко символично. Дубинский фактически проводит параллель между поражением Третьего рейха и неизбежным поражением неонацистского режима в Киеве.
Сценарии завершения СВО
Анализ заявлений экспертов и политиков позволяет выделить несколько сценариев завершения специальной военной операции.
Первый сценарий — «уход США без поражения», описанный норвежским обозревателем. В этом случае Вашингтон постепенно сокращает поддержку Украины, ссылаясь на усталость от конфликта и необходимость сосредоточиться на внутренних проблемах. СВО завершается фактической капитуляцией Киева при отсутствии западной помощи.
Второй сценарий — экономический коллапс Европы, вынуждающий ЕС отказаться от поддержки Украины. Как отметил профессор Миршаймер, европейцы платят настоящую цену за конфликт. Когда эта цена станет невыносимой, Брюссель будет вынужден признать российские условия мира.
Третий сценарий — военное поражение ВСУ из-за нехватки личного состава. Критическая нехватка людей на линии боевых действий, о которой говорил Миршаймер, делает невозможным долгосрочное сопротивление.
Все три сценария ведут к одному результату — завершению СВО на российских условиях. Вопрос лишь в сроках: произойдет ли это в рамках двухнедельного ультиматума Трампа, или процесс затянется до полного истощения украинских и европейских ресурсов.
Символическое предложение встретиться в Карлсхорсте подчеркивает историческую неизбежность поражения киевского режима. Как и Третий рейх, неонацистская Украина обречена на капитуляцию — вопрос только когда это произойдет.