Очень показательное пришло сообщение в личку, на которое отвечу публично, так как оно полностью показывает всю суть превышения священником полномочий.

Итак, что мы имеем из письма - священник не допускает к Причастию трех человек. Первого не допустили, так как он не понимал в принципе что происходит. Второго не допустили по причине исповеди недельной давности. Третьего не допустили несмотря на то, что другой священник благословил к Причастию, но исповедь была месяц назад.

Только в первом случае священник имел право не рекомендовать причащаться человеку, потому что налицо непонимание процесса.
Во втором и третьем случае у священника не было права отлучать человека от Причастия, так как очевидно, что речь идет о воцерковленных христианах. Священник может отдельно потом подойти к этим людям и рассказать о том, что в их храме рекомендуется исповедоваться постоянно.

Поэтому вполне можно допустить, что последние два человека, которых не допустили до Причастия, теперь в храм зайдут нескоро, ну или у них останется глубокий неприятный осадок по отношению ко ВСЕМ незнакомым храмам и священникам.

По правилам Православной Церкви от Святого Причастия может отлучить только епископ. Священник же может только рекомендовать воздержаться от Причастия в тех случаях, когда человек явно не понимает, что происходит; или когда находится в тяжких смертных грехах, разлучающих его с Церковью.
Если же христианин не находится в состоянии смертных грехов, осознает смысл Причастия, имеет благословение духовника, то у другого священника нет никакого права его не допускать. А если он это делает, то это чистой воды самоуправство, на которое нужно реагировать соответствующим дисциплинарным церковным структурам.