Война миров (felix_alchniy)
Судя по стартовому спурту команды Трампа, Британской империи все-же удастся довести до логического конца задуманное мероприятие по демонтажу империи США. После того как финансирование Пентагона будет сокращено на 40% и американские войска покинут Европу, станет ребром один очень важный вопрос о котором мне регулярно приходится задумываться. Имеется ввиду, кто после окончательного ухода с мировой арены армии США будет исполнять роль мирового жандарма?
О том, между какими силами идет противостояние и за что они борются писал уже не раз, но к тому что же будет потом, после полного переформатирования мировой геополитической картины и кто будет играть роль силового инструмента у сторон претендующих на доминирование в переформатированном мире, ещё ни разу не обращался. Видимо, время пришло, тем более, что кое-какие сигналы на этот счет уже появились.
Начнём с того, о каких игроках идет речь.
В первую очередь рассмотрим две крупные силы, которые на протяжении последних ста с небольшим лет непрерывно делят мир между собой. Речь идет о фининтерне (контролировавшем до недавнего времени государство США), который пытается сохранить свое влияние полученное в период с 1913 г. по 1945 г., а также об имперцах (контролировавших канувшие в лету монархические империи), желающих вернуть свое влияние, которое они потеряли в тот же период.
В результате двойного удара Трампом по империи фининтерна имперцам таки удалось отобрать США, и в настоящий момент они активно заняты демонтажом всех инструментов, которые за последние 80 лет успел выстроить под свое глобальное доминирование фининтерн.
Основным инструментом, который позволял держать в узде практически весь мир является широкая сеть военных баз (более 800), находящихся в 100 с лишним странах. Без этого инструмента продвижение собственных интересов по всей планете фининтерну будет осложнено. Достаточно вспомнить в качестве примера чем закончился выход советских войск с территории восточной Европы, чтобы понять чем в итоге подобная практика заканчивается.
Судя по заявлениям Маска и Трампа на этот счет, намерения их серьёзные и с высокой долей вероятности первым шагом в этом направлении будет постепенный вывод американских войск с территории Европы. Эта перспектива уже сейчас вызывает панику в рядах партнеров США по Североатлантическому блоку, поскольку за годы почивания на лаврах с 1991 года страны НАТО в Европе сократили численность войск от 45 до 65 процентов. Ситуация с производством боеприпасов не намного лучше, поскольку даже сейчас на третий год противостояния еврочиновники констатируют, что все европейские члены военного союза производят за год лишь четверть от того объема вооружений, чем одна Россия.
Вот на этом фоне и возникает вопрос, а кто же с уходом империи США станет мировым жандармом?
Следует отметить, что в последнее время все чаще, даже из уст западных политиков, звучат слова об окончании эры однополярного мира и переход к эре многополярности, что в свою очередь диктует наличие не одного мирового жандарма, а региональных военных лидеров, которые будут обеспечивать безопасность в различных частях света. К таким государствам можно уже сегодня отнести Турцию и Израиль.
Но, если Турция и Израиль контролируют локально отдельные территории на БВ и в Евразии, то контроль над более масштабными участками планеты после ухода нынешнего мирового жандарма пока остаётся под вопросом.
Как мы обсудили выше, европейские военные туристы, входящие в НАТО, после вероятного выхода из этой организации США самостоятельно не смогут обеспечить безопасность Европы. Входящие в блок НАТО Великобритания и Франция обладают ядерным оружием, но они не имеют полноценной ядерной триады. Сегодня ядерной триадой кроме США обладают всего три государства - Россия, Индия и Китай. Однако, Индия и Китай значительно уступают США и РФ в числе зарядов и их носителей. По состоянию на сегодняшний момент около 90% всего ядерного оружия находится у США и РФ.
Теперь давайте разберём какие стратегии могут выстроить имперцы и фининтерн на ближайшее время с учетом сложившейся ситуации.
Начнем с имперцев. Учитывая тот факт, что для ослабления фининтерна им необходимо вывести американские войска с территории Европы напрашивается логичный вопрос, кем они планируют их заменить? В из распоряжении до недавнего времени были такие инструменты как находящийся под влиянием Великобритании военный союз стран Северной Европы The Joint Expeditionary Force (JEF) и LITPOLUKRBRIG со штабом в польском Люблине. Однако, с приходом к власти от фининтерна в ВБ Стармера, а в Польше Туска я уверен, что контроль над этими организациями существенно ослаб. Что касается роли государства-лидера в НАТО, то единственное континентальное государство входящее в ЕС и обладающее ядерным оружием - Франция (находящееся под контролем фининтерна) уже заявило свои претензии на лидерство. Кроме того, имперцы утратили контроль и над Украиной, которая первые два года противостояния была их инструментом в дестабилизации ситуации в Европе. В этой ситуации не вижу никакого иного выхода для них кроме как предложение РФ на паритетных началах разделить влияние в Европе. Судя по всему, генерал-губернатор Британской империи Дональд Трамп в настоящий момент от их имени выступает переговорщиком в этом вопросе. Что касается контроля над ЮВА, то на эту роль они скорее всего подтянут Китай. Кое-какие сигналы на этот счет уже появились. Так, на прошлой неделе NYT сообщили о том, что Трамп хочет заключить крупную торговую сделку с Китаем, которая будет включать соглашение по безопасности в сфере ядерного оружия. Издание сообщило, что президент США заинтересован в соглашении, которое включало бы существенные инвестиции Пекина и обязательства покупать больше американской продукции.
Теперь переходим к стратегии фининтерна. Главным условием для сохранения влияния в Европе до того момента как появится возможность реванша на выборах в Конгресс США в ноябре 2026 года, является создание европейской армии, мысль о которой они ранее регулярно выбивали из головы любого европейского лидера имевшего смелость о ней упомянуть. На создание и укрепление этой структуры, или в случае если удастся сохранить НАТО во главе с Францией, уйдёт достаточно много времени. Потому, для сдерживания имперцев и РФ необходимо максимально долго удерживать на плаву Украину. Для реализации этого плана нужна очередная эскалация боевых действий и закручивание гаек внутри Украины, а также создание проблем имперцам на границах их сателлитов - Венгрии и Словакии. Однако, при таком сценарии есть, на мой взгляд, несколько тонких мест - мобилизационный ресурс, снабжение боеприпасами. Видимо, благодаря этому и начала регулярно появляться информация о предполагаемой отправке военных континентов европейских стран на территорию Украины с целью высвободить находящиеся в тылу части для участия в боевых действиях. Вторым возможным вариантом развития событий является сценарий при котором, как и в случае с имперцами предложение России разделить Европу на сферы влияния с афганским сценарием для Украины. Тем более, что прощупывание этого варианта развития событий уже было. Так после окончания прощального визита Джо Байдена в Германию, где он встречался с Шольцем, Макроном и Стармером (лидерами созданного в Европе блока для противостояния имперцам), немецкое издание Der Spiegel опубликовало материал в котором историк из Потсдамского (!!!) университета Бастиан Маттео Скианна приводит интересные подробности общения лидеров России и США в 1999 году. В публикации приводится фрагмент диалога между Ельциным и Клинтоном 1999 года: «Ельцин: У меня есть просьба. Просто отдать Европу России. США не в Европе. Европейцы должны заботиться о Европе. А Россия наполовину европейская и наполовину азиатская...».
Конечно, эффект для внутреннего подрыва доверия команде Трампа в США от афганского сценария уже будет потерян, поскольку трамписты перевернули отношение к конфликту на территории Украины с ног на голову, но в целом этот вариант развития событий вполне вероятен.
Как мы видим, в любом случае у РФ в этом раскладе золотая акция, потому возможно торг за лучшие условия ещё какое-то время будет продолжаться. Однако, усиляя Китай в случае отвлечения РФ на европейское направление, имперцы в дальнейшем могут разыграть свою любимую карту, которую можно описать старой ирландской пословицей: «Если два соседа дерутся, значит накануне у одного из них ночевал англичанин».
———————————————————
https://t.me/felix_alchniy/760
