Очевидцев, заявивших об избиении женщины в Янгиюле, обвинили в распространении видео конфликта

Узбекистан, Ташкент – АН Podrobno.uz. После того, как видео вчерашнего избиения женщины в Янгиюле распространилось в Сети, сотрудники ОВД потребовали у заявителей удалить его, обвинив их в незаконных действиях. Следом в янгиюльских пабликах вышел пост, полный оправданий агрессора, а также возмущений массовым распространением кадров и нарушением неприкосновенности личной жизни.

Напомним, безжалостное избиение женщины в Янгиюле супругом произошло вчера утром. По данным предварительного расследования, всему виной стала проколотая женщиной шина. При этом заявление от пострадавшей к правоохранителям так и не поступило.

  

В свою очередь, авторы канала Yangiyo'lliklar.uz заявили, что побывали на месте происшествия и поговорили с хозяйкой дома и ее соседями. Они сообщили, что на лице, руках и теле женщины явных повреждений не обнаружено. С семьей работают компетентные органы: руководство городского УВД, женский совет, а также юристы и психологи центра соцуслуг "Инсон".

Примечательно, что пост сопровождается видеороликом, на котором не всегда скрыто лицо самой пострадавшей и ее ребенка. При этом сам агрессор остался за кадром.

Также авторы строго осудили заявителей и распространивший ролик проект против насилия Nemolchi.Uz, заявив, что в ситуации сначала должны разобраться правоохранители, а внимание общественности следует привлекать только если меры с их стороны не предпринимаются.

"К сожалению, иногда шумиха и распространение видеозаписей перевешивают суть происшествия, а выполнение гражданского долга отодвигается на задний план", – резюмировали в блоге.

Праведный гнев янгиюльского канала прокомментировала Ирина Матвиенко, известная общественная активистка и руководитель NeMolchi.uz. Она заявила, что распространение видео не противоречит закону: статья 33 Конституции гарантирует, что каждый имеет право искать, получать и распространять любую информацию. При этом ограничения, налагаемые этой статьей, а также другими нормативно-правовыми актами, к распространенному видео не относятся.

"То есть люди реализовали свое конституционное право – и были за это обвинены", – отметила Матвиенко.

Она также подчеркнула, что даже если нет заявления от пострадавшей, поведение мужчины подпадает под действие статьи "мелкое хулиганство", поскольку налицо явное нарушение общественного порядка, ведь заявительница сообщала, что проснулась в 5 утра от криков.

"Какая разница, есть у девушки претензии или нет, жена она ему или нет, помирились они или нет? Этот человек совершил преступление против общества – пусть за него отвечает! А люди, которые заявляют о таком, достойны не обвинений, а уважения за свое неравнодушие. Впрочем, если у госорганов один из KPI – уничтожение доверия к государственным политикам и реформам – то власти Янгиюля на верном пути", – заключила она.