Комментарии 0
...комментариев пока нет
Независимый профсоюз «Новый Труд» требует обновить налоговый режим для самозанятых, чтобы учитывать их реальные расходы.
Сейчас налог считают со всего дохода, хотя значительная его часть уходит на комиссии платформ, лицензии, оборудование, топливо и другие обязательные траты. В итоге реальная нагрузка после вычета расходов достигает 10–20% вместо заявленных 4–6%.
Есть и другая проблема – риски двойного налогообложения. Самозанятые часто покупают товары и услуги у компаний или ИП, которые уже заплатили налоги. В результате налог берут дважды: сначала с поставщика, потом с самозанятого.
«Новый Труд» предлагает сделать систему справедливее – учитывать доходы и сферу деятельности при расчёте налога.
Telegram
Профсоюз Новый Труд
‼️ Алексей Неживой: если пересчитать НПД (4 или 6%) с учетом реальных затрат самозанятых, эффективная ставка может достигать 10-20% 🔹Ранее мы сообщали, что по мнению ФНС, комиссия за доставку – это личные расходы самозанятого. Они не уменьшают НПД. А вопрос был про комиссию Авито за доставку товаров собственного производства. То есть в чеке указывают всю полученную сумму, без учета (в минус) комиссии за доставку. 🔸Специально для «Клерка» положение дел прокомментировал руководитель оперативного штаба Независимого профсоюза «Новый Труд» Алексей Неживой. 🔹Он считает, что необходимо учитывать реальные расходы самозанятых при оценке их налоговой нагрузки. Помимо комиссий за доставку, есть и другие существенные затраты — например, платное размещение объявлений на площадках вроде Авито. При этом налог рассчитывается с полной суммы чека, без вычета расходов на оборудование, лицензии на программы (те же 1С или Консультан Плюс, Гарант), интернет и другие профессиональные издержки. «В разных сферах самозанятости — разная маржинальность. Например, у таксистов до 2/3 дохода уходит на топливо, техобслуживание, медосмотры и технический допуск. Значительные накладные расходы есть и в IT, дизайне, бухгалтерии. По факту, если пересчитать налог 4-6% с учетом реальных затрат, эффективная ставка может достигать 10-20%, что зачастую превышает налог по договору ГПХ. Существует также проблема двойного налогообложения. Самозанятые покупают товары и услуги для работы у других юрлиц или ИП, которые уже уплатили налоги с этих сумм. В результате государство получает налог дважды — сначала с поставщиков, затем с самозанятых», — считает Алексей Неживой. Эксперт считает, что режим самозанятости требует доработки: «возможно, стоит ввести дифференцированные условия в зависимости от уровня доходов или сферы деятельности, чтобы сделать налогообложение более справедливым. Пока же система не учитывает реальную финансовую нагрузку на самозанятых, что снижает еt эффективность и привлекательность». #Мы_в_СМИ