Планы Запада и Украины – это авантюризм проигравшегося игрока

   - Владимир Леонидович, зачем генералы в Европе и Америке разрабатывают такие планы, если Россия на высшем уровне уже не раз называла такие контингенты иностранных войск интервентами? «Россия не собирается обсуждать в корне неприемлемую и подрывающую всякую, любую безопасность иностранную интервенцию на Украине в какой бы то ни было форме, в каком бы то ни было формате», - сказала официальный представитель МИД России Мария Захарова на брифинге на полях ВЭФ. А президент Владимир Путин прямо заявил, что находящийся на Украине иностранный контингент военных станет для Вооруженных сил РФ законной целью для поражения. На что расчет у западной военщины?

- Это не расчет. Это, что называется, про запас. Во всех больших странах, которые действительно могут участвовать в больших войнах, генеральные штабы строят планы возможных военных действий. Любых. Зачем? Во-первых, главный начальник в Белом доме может поменяться, и у него могут быть другие планы. Во-вторых, может поменяться главный начальник и в российском Кремле. Планы нужны, чтобы в любой момент, когда главный начальник спросит: «А где у нас план того, сего, пятого-десятого?», в генеральном штабе пошли в хранилище, сдули с нужной папочки пыль, и сказали: «Вот, пожалуйста - план завоевания Москвы в течение двух недель».

- На всякий случай?

- Именно так. До поры до времени на то, что планируют генералы, можно не обращать внимания. А вот то, что планируют европейские политики, которым, тоже на всякий случай, помогают американские генералы –действительно может привести к очень серьезным военным последствиям. Не хочу стращать Третьей мировой войной, но очередная, не помню какая по счету война между европейскими странами и Россией – это тоже не слаще.

При этом планы европейских политиков рассчитаны главным образом не на их реализацию, а на их демонстрацию соответствующим кругам, которые за это будут финансировать избирательную кампанию. Название этих кругов кончается обычно на слово «металл»: «Рейнметалл» (немецкий концерн, один из крупнейших производителей военной техники и вооружения в Германии и Европе), и т. д. То есть, военно-промышленный комплекс.

- В Париже прошла очередная встреча «коалиции желающих», главной темой которой стало обсуждение гарантий безопасности Украины. Участвовал там и Зеленский. Его требования известны: остановка боевых действий по ЛБС с небольшими обменами территорий; демилитаризованная зона по обе стороны ЛБС, ввод на Украину войск европейских стран НАТО; режим закрытого неба над Украиной, который так же должны обеспечить страны НАТО и прежде всего США; патрулирование Черного моря ВМС стран НАТО, передача Украине  западных дальнобойных ракет для ударов по Москве и Санкт-Петербургу; создание «Украинского НАТО» (Украина подписывает с желающими странами НАТО договор о взаимной военной помощи по типу главной 5-й статьи Североатлантического альянса), и т. д. К чему эти мечты и условия, если тоже заранее ясно, что все это для России неприемлемо? Зачем Киев требует это от Запада?

- Эти условия Зеленского действительно для нас неприемлемы абсолютно. Но я бы похвалил его движение в нужном направлении. Помните, с чего он начинал? «Мы отберем у России Донбасс, Крым и получим с нее многотриллионные контрибуции». Сейчас он уже остановился на линии боевого соприкосновения. То есть уже в мыслях как бы отдал нам 90 процентов Донбасса и весь Крым. Но ему еще идти и идти до той позиции, на которой можно будет найти компромисс с Россией.

- Почему сейчас он застрял на другой точке?

- Потому что пока что у него и у киевского режима остается генеральная надежда все-таки столкнуть лбом впрямую Россию и Запад, в том числе и в первую очередь Соединенные Штаты. Сегодня по требованию Трампа в урегулировании украинского конфликта идет некоторое приближение к реальной ситуации, но при этом сохраняется сумма требований, которая априори неприемлема для России. Основная задача Киева – все-таки устроить большую войну в Европе, в которой Украине, может быть, удастся что-нибудь урвать.

   - Бывший президент Польши Дуда рассказал, что Украина с первого дня войны пыталась втянуть в нее Польшу и другие страны НАТО. А в качестве примера привел инцидент с упавшей осенью 2022 года в Польше ракетой, которую Зеленский настоятельно и бездоказательно требовал признать российской. Но зачем, если ясно, что в случае войны России и НАТО больше всего пострадает именно сама Украина – как театр будущих военных действий?

- Потому что у украинцев есть надежда, иногда подкрепляющаяся реальными событиями, на некое благородство России, которая все-таки не начнет использовать в ходе боевых действий все свои максимальные возможности – в том числе тактическое ядерное оружие, а то и стратегическое. А значит, будет обычная, неядерная война, в которой, особенно при поддержке Соединенных Штатов. России с Европой будет сложно справиться.

Надежда эфемерная, но у представителей киевского режима остается только два варианта: либо лелеять такие надежды, либо выстраивать свой почетный караул на Крещатике и говорить: «Все, мы сдаемся, капитулируем». Либо большая война в Европе, либо капитуляция – других путей у них уже нет.

- Это надежда на авось?

- Это безграничный авантюризм. Авантюризм игрока, который уже все проиграл, и ставит на кон обручальное кольцо в надежде отыграться. Это уже край. Похоже, реальных вариантов выхода из ситуации кроме капитуляции они уже не видят, и поэтому и разрабатывают эти мифические планы.