❗️❗️❗️❗️❗️❗️Третий сезон «Белого лотоса»: зеркало несостоявшейся революции. Обзор писателя Платона Беседина @pbesedinreal.

На экраны вышел третий сезон популярного сериала «Белый лотос», в котором многие когда-то увидели, во-первых, достойный выпад в адрес богатых и знаменитых, а, во-вторых, иллюстрацию травматического синдрома.

Создатели «Белого лотоса» не слишком пытаются обмануть зрителя, поэтому симпатии расставляются плюс-минус однозначно. Впрочем, тут у каждого прячется свой, как то говорится, скелет в шкафу. Другой вопрос, что рассмотреть или даже отыскать его довольно проблематично. Ведь каждый здесь склонен к тотальному самолюбованию. В новом сезоне нет ярких актерских работ. Исключение — это появление Сэма Рокуэлла.

Третий сезон безнадежно скучен. А в современном мире тик-токов подобное звучит как приговор. Потому что нет ответа на ключевой вопрос: что нам хотели сказать? Я не увидел в третьем сезоне попытки разобраться, действительно разобраться в том, почему мы оказались в такой беспросветной яме? Все мы, без исключения.

Думаю, что сериал «Белый лотос» в первую очередь был любопытен тем же, чем понравились зрителю такие ленты, как, например, «Треугольник печали» и «Паразиты». Они демонстрировали пустоту и ничтожность тех, кто оказался у кормушки. Это были «американские психопаты» 30 лет спустя. «Белый лотос» в своих лучших проявлениях рождал здоровую классовую борьбу. В третьем сезоне ничего похожего, по большей части нет — и да, зло по итогу торжествует. Зло в данном случае равно посредственности.

#КиноБеседина

Подписаться на 360.ru I Предложка I 360 ЧП