Энерговампиры не прочь взимать плату за воздух?
История с попыткой сбытовой компании «ТНС энерго НН» взыскать несуществующие долги с московской инвестиционной компании «РУМО Инвест» продолжает развитие.
«Наследники» энергетика Дмитрия Аржанова никак не уймутся, продолжая выставлять счета за потери электроэнергии в сетях на территории завода-банкрота «РУМО», хотя в арбитражном суде доказано: инвестору не принадлежит имущество, где эти потери образуются, а соответственно, расплачиваться за них он не должен! Об этом мы уже рассказывали. Впрочем, появились основания подозревать, что и сам счет на 166 миллионов рублей, кому бы он ни был выставлен, весьма надуман. Потребителей зачастую вынуждают платить, что называется, за воздух!
СТАЛО ДОРОЖЕ И ХУЖЕ
Есть такое понятие – «перекрестное субсидирование». В советские времена на всей территории страны существовало два тарифа на электроэнергию: промышленные предприятия платили 2 копейки за киловатт-час, а население – 4 копейки. Объяснялось это тем, что подавляющее большинство потребителей черпало электроэнергию из общего «бассейна» – единой энергосистемы страны, куда «сливали» ее все электростанции системы. Продавалась она по средневзвешенной цене «смеси» составляющих разной стоимости с экономически и физически обоснованной оптимизацией всех затрат по общесистемным критериям. При этом одни и те же электростанции поочередно питали потребителей в разных часовых поясах по мере смены там дня и ночи, что создавало значительную экономию в потребленных мощностях. Поэтому и рентабельность системы электроснабжения в среднем достигала 15%, чего вполне хватало для ее воспроизводства и развития.
Сегодня, в условиях рыночных отношений, напоминающих «бизнес-сотрудничество» кота Базилио и лисы Алисы с Буратино на Поле чудес, нижегородские промышленные предприятия вынуждены платить в среднем 7-8 рублей за киловатт-час. Конечно, в СССР на всё были другие ценники, однако сравнительный анализ показывает, что стоимость электроэнергии для промышленности с тех пор выросла не только номинально, но и реально, причем фактически в несколько раз!
ХИТРАЯ ЛАЗЕЙКА
Почему такое случилось? Одна из лазеек, которую используют ушлые энергетики, чтобы обобрать наивного потребителя, – как раз так называемые «потери на сетях». В данной схеме есть три лица: потребитель, продающая электричество организация (энергосбыт) и сетевая электроснабжающая организация. Потребитель заключает договор со «сбытами». Ключевым моментом является граница ответственности между потребителем и организацией, передающей энергию по сетям. Она устанавливается соответствующим актом, который представляет собой приложение к договору потребителя со сбытовой компанией. И тут все зависит от того, где размещен узел учета электроэнергии. Бывает так, что расчетная граница ответственности в одном месте, а реальный узел учета – в другом. Известно, что, проходя расстояние между точками А и В, ток по законам физики теряется (фактор проводного сопротивления). Это и есть потери электроэнергии на сетях. Также потери имеются и на трансформаторах (трансформаторной подстанции). Сетевые потери сбытовая компания должна возмещать из денег, которые взимает с потребителей. И кроме тарифа у «сбытов» другого источника дохода нет. Получается, сбытовики здесь снова, как и при оплате потребленной электроэнергии, выступают в качестве посредника.
О том, как они присваивали и выводили в офшор выручку от продаж электроэнергии конечным потребителям, уже ходят легенды. Сейчас, в частности, как раз за это судят группу мрачно известного энергетика Д. Аржанова. Но не всем известно, что и с компенсацией за потери сбытовики уже неоднократно пытались мухлевать.
Так, в 2021 году Арбитражный суд Нижегородской области отказал ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» (гарантирующий поставщик электроэнергии в регионе) в иске к ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании потерь в электросетях за 2015 год. Как следует из судебного акта, с января по декабрь 2015-го «Россети» и предприятия отчитывались перед «ТНС энерго НН» о фактических потерях в их сетях. На основании этих данных поставщик электроэнергии начислял им плату за ресурс. Однако в спорный период 2015 года руководство сбытовой компании решило, что объем реализованной электроэнергии меньше объема приобретенной ими на оптовом и розничном рынках. Используя механизм возмещения стоимости нераспределенных потерь, в «ТНС энерго НН» определили объем небаланса и начислили его предприятиям. Многие промышленники, которым выставили счета за потери, полагали, что в Нижегородской области поставщик электроэнергии желает сформировать судебную практику: в разбирательстве объединили десятки дел, по которым основные требования были предъявлены «Россетям».
В итоге компания «ТНС энерго НН» не доказала больший объем потерь, чем согласованный с ПАО «Россети Центр и Приволжье». Суд проверил расчеты объема и распределения небалансовых потерь, представленные гарантирующим поставщиком, и установил их несоответствие положениям постановления правительства № 442.
Кроме этого, в довесок к потерям в «ТНС энерго НН» насчитали еще 8,7 млрд руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Их планировали взыскать, чтобы «компенсировать и нивелировать» разницу в объеме приобретенной и отпущенной электроэнергии для предприятий и граждан.
Также известно, что претензии сетевиков к сбытовикам часто возникают из-за того, что последние, получив с потребителя деньги, сами не спешат расплачиваться с сетевиками: стараются получить пораньше, а перечислить – попозже. Важно эти средства прокрутить, подзаработать еще и на их хранении. При этом банковскими полномочиями, заметим, структура не обладает...
«ДУРЯТ НАШЕГО БРАТА!»
До реформы электроэнергетики (2008 год) таких расчетов вообще не велось, ведь перераспределение средств происходило внутри компании, а не между обособленными юридическими лицами. И на рост себестоимости электричества это влиять не могло. А теперь потери стали обременением, которое… возложено на потребителя!
Более того, возникают вопросы, как начисляется плата за потери. В этой связи существуют четкие методики, но в реальности эти потери зачастую сильно завышаются. Что называется, «начисляются с горкой – на поход». Встречались случаи, когда размер потерь на бумаге составлял 15% дополнительно к показаниям счетчика, хотя фактически было меньше 1%. Потери должны быть подтверждены расчетом, основанным на законах физики, в нем учитываются технические характеристики сети, протяженность энергосетевых линий, материал проводников и величина нагрузок. Иногда счетчик стоит по схеме выше границы балансовой принадлежности, в этом случае он учитывает потери в чужой сети. Такие потери должны вычитаться из показаний счетчика, однако очень часто продающие электричество компании системы «Энергосбыт» попросту «забывают» об этом. А при больших объемах потребления такие потери могут оказаться весьма существенными.
ИЩУТ ТАМ, ГДЕ СВЕТЛО
В общем, сбытовики давно уже используют начисление платы за потери электроэнергии как средство наживы. А наживаться можно только за счет тех, с кого есть что взять. Именно этим было обусловлено то, что компания «ТНС энерго НН» предъявила счета за потери не ОАО «РУМО», на объектах которого они происходили, а московской фирме «РУМО Инвест». Учитывая сумму претензий – 166 миллионов рублей, можно предположить, что она копилась на протяжении нескольких лет, поскольку энергетики просто не представляли, с кого бы им взять эти деньги.
Силовой трансформатор и другое энергооборудование внутри здания главной понизительной подстанции, где происходят потери, принадлежат ОАО «РУМО», в штате которого есть работники электросетевого хозяйства, которые допускаются именно на это оборудование и обслуживают его. Но это юрлицо является банкротом, о чем энергетики знают лучше всех! Ведь еще в 2016 году ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о банкротстве завода «РУМО», а ранее сбытовики потребовали взыскать с него 1 миллион 843 тысячи рублей по договору поставки электроэнергии. В результате в марте 2021 года на предприятии было введено конкурсное производство, тогда общая сумма требований кредиторов составляла порядка 1,7 миллиарда рублей. Между тем территория бывшего предприятия, общей площадью 48 гектаров, осталась единственной в городе крупной промплощадкой под перспективное развитие (напомним: с помощью бывших нечистоплотных управленцев завода ее пытался захватить Олег Сорокин, чтобы раздробить и застроить жильем). И вот тут на горизонте, как глоток свежего воздуха для производственного сектора Нижнего Новгорода, появилось ООО «РУМО Инвест».
Несмотря на схожесть в названиях, к нижегородскому предприятию по строительству двигателей данная компания изначально вообще не имела никакого отношения. Это крупный московский инвестор, который вкладывается в проблемные предприятия по всей стране, чтобы вдохнуть в них новую жизнь. Очередным стало наше РУМО. Но как только инвестор зашел на эту площадку, энергосбытовиков осенило. Они решили искать не там, где потеряли, а там, где светло! То есть было понятно, что в отличие от нижегородского ОАО «РУМО» у московской компании с деньгами всё в порядке. Значит, там есть чем поживиться! Поэтому надо закидать инвестора счетами и исками. А вдруг его это так утомит, что богатенький Буратино сочтет за лучшее расплатиться с «ТНС энерго НН», вместо того чтобы потонуть в бесконечных судилищах?
СУТЯГИ С РУБИЛЬНИКОМ
Вот уж что-что, а судиться в «ТНС энерго НН» умеют! По сути, сбытовое предприятие прямо на наших глазах превращается в профессионального сутягу. Работают уже порядка 60 юристов-коллекторов – по полтора на каждую районную компанию! И хотя юридический отдел компании – самый большой по численности и по финансовой затратности, к своим не прекращающимся ни на день спорам с потребителями и поставщиками электроэнергии сбытовики постоянно подключают адвокатские конторы со стороны. А это недешево!
Никаких моральных тормозов у этих личностей нет. Помнится, в 2016 году ПАО «ТНС энерго НН» даже оштрафовали за угрозу отключения Дзержинского перинатального центра! Тот был открыт в июне 2015-го, и осенью того же года руководство центра обратилось в антимонопольную службу для оценки действий энергетической компании, которая угрожала расторгнуть договор по предоставлению электроэнергии в одностороннем порядке и полностью прекратить энергоснабжение. В частности, было обещано отключить роддом, женские консультации и акушерские корпуса. Другим письмом «ТНС энерго НН» уведомило сетевую организацию, ПАО «МРСК Центра и Приволжья», о том, что не нуждается в услугах по передаче электрической энергии на данные объекты. Расторжение договора предполагало полное прекращение энергоснабжения родильного дома №1, женских консультаций №1 и №2, акушерских корпусов Дзержинска.
В конце 2015 года антимонопольная служба признала компанию «ТНС энерго НН» явно злоупотребляющей собственным доминирующим положением на рынке энергоснабжения. По мнению экспертов УФАС, полная остановка поставки электроэнергии в медицинские учреждения неприемлема. «ТНС энерго НН» оштрафовали почти на четыреста тысяч рублей, однако представители компании с этим не согласились. Суд, в свою очередь, отказал в удовлетворении их возражений.
КОШМАРЯТ ИНВЕСТОРА
На сей раз энергосбытовики пытаются выбить несуществующий долг с инвестора, пытающегося возродить одно из самых известных, крупных и необходимых в условиях санкционной политики предприятий Нижнего Новгорода. Поясним: на площадке нижегородского АО «РУМО» планируется создание индустриального парка, который должен объединить компании энергетического, нефтегазового сектора и судового направления (создание силовых установок). По словам заместителя губернатора Нижегородской области Егора Полякова, статус индустриального парка позволит предприятию получать возмещение затрат на инфраструктуру из федерального бюджета. Областное правительство также ведет с РУМО переговоры о поставках газопоршневых генераторов для региональных производственных предприятий, чтобы помочь им внедрить собственную генерацию и сократить затраты на электроэнергию. Кстати, возможно, что последнее обстоятельство служит для компании «ТНС энерго НН» дополнительной мотивацией, чтобы кошмарить инвестора. Ведь если у него все сложится, то это ударит по ее прибыли!
ВРЕМЯ ОСТАНОВИТЬ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ!
А вообще может получиться так, что технопарку окажут финансовую поддержку из государственного бюджета, а потом эти деньги за несуществующие долги будет отсуживать частная энергосбытовая компания. Энергосбытовиков ничто не остановит. Они уже как выпущенная торпеда: сами не затормозят – если только им «помогут», как в случае с перинатальным центром в Дзержинске. В данном случае тоже кто-то должен остановить откровенно зарвавшихся энергетических вампиров, причем сделать это нужно показательно. Если уж столичный инвестор вынужден буквально отбиваться от насевших на него сбытовиков в судах, то что говорить о других? И в такой непростой ситуации рискует оказаться буквально каждый нижегородский потребитель электроэнергии, хоть физлицо, хоть предприятие…
Ефим БРИККЕНГОЛЬЦ