В Новосибирске умершего мужчину в 4-й раз будут судить за убийство

Умершего мужчину в четвертый раз будут судить за убийство бизнесмена

В Новосибирске суд вновь рассмотрит дело об убийстве бизнесмена, обвинение по которому предъявлено умершему человеку, сообщает «КП-Новосибирск». 

13 октября 2005 года совладельца одной из новосибирских металлобаз 45-летнего Руслана Г. нашли мертвым в гараже. Родные бизнесмена стали подозревать в расправе его бизнес-партнера — Виктора Х. и заявили, что у того был мотив: за несколько месяцев до убийства Руслан жаловался, что Виктор продает продукцию в обход общей кассы, и решил разобраться. 

В то время милиционеры изъяли с места преступления три пули и четыре гильзы, предположительно, выпущенные из газового пистолета «ИЖ-79», переделанного в боевой. Кроме того, из дома Руслана* изъяли золотой слиток, принадлежавший бизнесмену.

Убитого бизнесмена похоронили на родине в Грузии, а его партнера – Виктора – стали допрашивать и провели обыски у него дома. Доказательств причастности Виктора тогда не нашли, и предприниматель стал проходить по делу свидетелем. Однако родных Руслана это не устроило:

«Виктор – последний, кто видел отца, последний, кто ему звонил. Он говорил следователям, что встретил отца в 14:00, отвез в гараж и уехал через 15 минут. Но, судя по биллингу мобильных звонков, его телефон был в гараже не менее часа после этого. Виктор объяснял это тем, что забыл мобильник, потом вернулся за ним. Приходил на поминки, а через год после убийства отца продал металлобазу. Позже из дела почему-то пропали важные улики: результаты опроса Виктора на полиграфе, оригинал договора о дарении металлобазы, смывы с рук подозреваемого со следами пороха», – рассказал журналистам Никита, сын убитого бизнесмена. 

Никита несколько раз писал в прокуратуру, и прокурор несколько раз давал указания провести очные ставки, чтобы исключить противоречия в показаниях Виктора Х. и других свидетелей. Однако, по словам сибиряка, этого сделано не было.

Никита также писал жалобы генеральному прокурору РФ, после чего дело попало на контроль первого замглавы СКР и расследование возобновили. Мужчина рассказал, что криминалисты провели три экспертизы на химическое исследование кожаной куртки Виктора Х., которая 15 лет пролежала в вещдоках, и на ней обнаружили следы пороха, идентичные со следами гильз с места преступления. По словам Никиты, у Виктора на руках тоже были следы пороха, в деле есть такая экспертиза. К тому же он последний, кто видел отца перед убийством, а в материалах дела зафиксированы его противоречивые показания. Его алиби не подтвердили свидетели. 

«Прямые доказательства из последней экспертизы привели к обвининию Виктора в убийстве», – рассказал Никита.

В 2024 году дело об убийстве начал рассматривать суд, но Виктор Х. не дожил до процесса. Он скончался на 70-м году жизни от тяжелой болезни. Вместо отца в суд пришел его сын, чтобы доказать его невиновность.

«Такое дело не должно было дойти до суда. Следователь вызвал меня как родственника и предложил прекратить дело по нереабилитирующим обстоятельствам, я отказался, так как уверен, что отец невиновен. Химическая экспертиза куртки действительно показала: есть следы капсюльного состава в кармане, на рукаве, но наибольшая концентрация на правом плече куртки. Это соответствует выстрелу из охотничьего ружья, а не из пистолета. Отец просто был охотником», – рассказал журналистам сын Виктора.

Уголовное дело поступило в Новосибирский областной суд, а оттуда его направили в Заельцовский районный суд. В августе 2024 года судебная коллегия вынесла решение – прекратить уголовное дело за непричастностью обвиняемого. Сын убитого ожидал, что дело прекратят за смертью обвиняемого, и обжаловал решение суда. Новосибирский областной суд отклонил жалобу, и тогда Никита дошел до Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, где при поддержке Генеральной прокуратурой РФ отменили решения нижестоящих судов. 

«Суд первой инстанции прекратил дело за непричастностью Виктора Х., не приняв во внимание разъяснения Верховного суда, в силу которых вопрос о сроках давности особо тяжких преступлений разрешается только судом, независимо от истечения сроков давности. Кассационный суд отменил незаконное решение Заельцовского районного суда и направил дело на новое рассмотрение в ином составе судебной коллегии», – сообщил «КП-Новосибирск» сын убитого бизнесмена.

Новое заседание состоится в конце сентября.