Политолог объяснил целесообразность продолжения конфликта на Украине для НАТО

НАТО продолжает создавать мнимые угрозы для оправдания своего существования и обеспечения военно-политического контроля. Об этом 10 июня заявил политолог Александр Асафов в беседе с «Известиями», комментируя слова генсека альянса Марка Рютте о том, что затяжной конфликт на Украине выгоден НАТО.

По мнению эксперта, руководству альянса приходится прибегать к подобным заявлениям, поскольку после распада Варшавского договора им необходимо найти новые причины для своего существования.

«И, конечно, нужно создать какую-то иллюзорную угрозу будущего конфликта, даже с риском его спровоцировать или начать, потому что во главе угла стоит необходимость обеспечения военно-политического контроля и получения прибыли. И этим объясняются все возможные заявления непосредственно Рютте», — сказал Асафов.

Политолог также подчеркнул, что Североатлантический альянс может быть готов к провокациям, чтобы подтвердить свои идеи о внешних угрозах.

«Стратегия альянса от этого не поменяется, да, заявленные и прописанные цели не поменяются. Это призыв в том числе и тратить деньги, вкладывать деньги», — пояснил эксперт.

В этот же день с подиума Королевского института международных отношений Чатэм Хаус в Лондоне Рютте заявил, что продолжение конфликта на Украине выгодно НАТО. По его словам, прекращение огня на украинской стороне несет риски для организации из-за «перевооружения России».

До этого, 27 мая, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен сообщил, что организация НАТО должна остановить расширение и прекратить участие в конфликте на Украине. Кроме того, по его словам, именно действия альянса спровоцировали конкуренцию в сфере безопасности.