Prenez garde au moment de faire vos courses pour la rentrée de vos enfants. Une enquête de la Répression des fraudes (DGCCRF), dont les résultats ont été rendus publics ce lundi 25 août, révèle que de nombreuses fournitures scolaires ne respectent pas la réglementation et peuvent donc s’avérer nocives pour la santé. On connaît en effet les habitudes qu’ont les enfants de mâchouiller leur stylo, de renifler leur tube de colle ou de se tacher les doigts avec de l’encre.
Les contrôles de 46 grossistes et détaillants, menés en 2023 et 2024 par la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes, ont abouti à 31 analyses de produits en laboratoire (colles, correcteurs liquides, gommes, matériel d’écriture…). Résultat, 14 d’entre eux, soit 45%, se sont révélés non conformes, indique la DGCCRF. 9 sont même considérés comme dangereux, notamment à cause de leur composition : des gommes, stylos, surligneurs, colles et autres correcteurs «contenaient des substances chimiques en quantités supérieures à la limite réglementaire».
Passer la publicitéLe service du ministère de l’Économie mentionne également «des défauts de marquage, comme des pictogrammes de danger d’une taille inférieure à celle imposée par la loi ou encore l’absence de mentions de danger sur l’emballage». Dans certains cas, les consommateurs pouvaient ignorer le fait que des produits étaient susceptibles d’être classés «comme irritants oculaires de catégorie 2, ou encore comme sensibilisants cutanés», cite la DGCCRF.
La Répression des fraudes assure que les produits dangereux ont été retirés des rayons, généralement par les professionnels eux-mêmes. Dans le cas contraire, la DGGCRF a engagé des mesures pour supprimer les références concernées du marché. Rien qu’en Île-de-France, plus de 66.000 surligneurs, 18.000 stylos correcteurs et environ 6000 stylos ont été retirés ou rappelés.
À lire aussi L’allocation de rentrée scolaire sert-elle uniquement à acheter des fournitures pour les enfants ?
39 avertissements adressés, 15 injonctions et 3 procès-verbaux
On peut trouver certains de ces rappels sur le site gouvernemental Rappel Conso. Par exemple celui d’un lot de surligneurs de la marque Expertiz, vendu dans les magasins Aldi de toute la France, rappelé en octobre 2023. En cause, la présence d’«une substance 2-octyl-2H-is qui est classifiée comme sensibilisant cutané et peut provoquer des irritations cutanées». On peut citer également le rappel de marqueurs commercialisés par Cultura en avril 2024, pour un étiquetage non conforme. Sur le produit n’étaient mentionnés ni pictogramme de danger ni la phrase «Peut provoquer des lésions oculaires graves».
Cette enquête de la DGCCRF a également permis aux agents du service de Bercy de vérifier les allégations environnementales présentes sur le packaging des fournitures scolaires. «Des injonctions ont ainsi été envoyées aux fabricants afin de supprimer des mentions interdites comme le terme “biodégradable” pour de la colle ou de faire supprimer des mentions non justifiées comme pour des gommes présentées “sans PVC ni plastifiant” et “exempte de substance nocive”», rapporte la Répression des fraudes.
Dans l’ensemble, la DGCCRF indique avoir adressé durant cette enquête 39 avertissements «pour rappeler la réglementation», ainsi que 15 injonctions et 3 procès-verbaux «pour faire corriger ou sanctionner les manquements les plus graves». Ces investigations mettent en lumière la persistance des manquements des professionnels en ce qui concerne les fournitures scolaires. En 2022, l’UFC-Que choisir avait analysé un échantillon de 36 fournitures parmi les plus présentes dans les rayons, et trouvé des composés nocifs dans 40% des produits. La même année, l’Anses, l’agence nationale de sécurité sanitaire, avait appelé à durcir la réglementation concernant ces produits et à en renforcer la surveillance. En attendant d’éventuels changements, la DGCCRF recommande aux consommateurs de «rester attentifs lors de leurs achats, en prenant connaissance des étiquettes et pictogrammes qui fournissent des informations précieuses sur la sécurité et la composition des produits». Et également à faire attention «aux allégations très générales ou trop attrayantes (“écologique”, “sans danger”, etc.)».