Не следует недооценивать атаки на российскую СПРН

Вспомнились слова президента России Владимира Путина: «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа. Но как гражданин России, как глава Российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?»

Полагаю, что в возникшей содержательной дискуссии не стоит приукрашивать ситуацию. Совершенно очевидно, что конфликт на Украине - это не война России и Украины, а война Запада с Россией через Украину. Поэтому, чтобы ни делал украинский прокси, это Запад отвечает за его действия, в силу полного отсутствия у Киева политической субъектности.

Все разговоры на Западе о некоторой субъектности киевского режима преследуют лишь одну цель - навести тень на плетень и отвести угрозу эскалации от США. Очень удобно вести войну в тени посредника. При этом в роли этих посредников скоро выступят страны Восточной Европы, а затем и Западной. А вот континентальная часть США будет, как полагают в Вашингтоне, в безопасности.

Россия – это единственная в мире страна, которая поддерживает стратегический ядерный паритет с США, единственная, которая может уничтожить слабеющего мирового гегемона физически. Наш ракетно-ядерный щит, составной частью которого является Система предупреждения о ракетном нападении, - это и есть самая важная цель в конфликте на Украине.

Через эту прокси-войну США и НАТО намерены обеспечить себе условия нанесения по России превентивного обезоруживающего удара обычным и ядерным оружием с целью выведения из строя 60% наших ядерных средств. Оставшиеся 40% они планируют отбить своей ПРО. По данному случаю уже спланирована стратегическая многосферная операция НАТО, о чём прямо написал заместитель главкома РВСН Игорь Фазлетдинов в журнале «Военная мысль».

На мой взгляд, выведение из строя объектов российской СПРН служит именно этой цели. Искренне уверен, что к оценке ударов украинских БПЛА Tekever AR3 британо-португальского производства по РЛС «Воронеж» надо подходить именно с такой серьёзной меркой. Нам пытаются «выбить глаза» ракетно-ядерного щита. При том - на системной основе.

Выбор способа и момента ответа, естественно, за военно-политическим руководством страны, а вопрос применения ядерного оружия находится исключительно в компетенции президента РФ.

Telegram

Последний Инсайдер

#КурилкиКулуаров пошумели и согласились, что разговоры ↓ об ударе по радарам СРПН как о "casus belli Третьей Мировой" имели бы под собой абсолютно правомерные основания… осуществляй их "отвечающий на учениях ВС РБ с ТЯО" противник напрямую, а не через нарочито "равноудалённые" прокси. Неспроста Вашингтон на протяжении почти полугода на все лады громко декларировал, что "не согласует" Киеву удары по территории РФ "своим" оружием (зато, как мы помним по удару "управляемого по погоде со спутника" дрона до общежитий зоны "Алабуга", прямо помогает "долетать" поделкам украинского производства). Казус имеет патовый потенциал, т.к. отвечать в соответствии с Доктриной на "причухавшие" по небу украинские "камикадзе" ядерным ударом по НАТО было бы непропорциональной мерой, ведущей к обоюдному стратегическому поражению на ровном месте (ведь ни одна из сторон не планирует всерьёз обрывать судьбу человечества из-за попыток ВСУ как-то вредить объектам, предназначенным "для взрослого применения"). Последний Инсайдер @LastOfRus…