The Hill: Демократы начинают нажимать кнопку паники (GORA - Олег Ладогин)
Нервы демократов на пределе. Два месяца назад и даже месяц назад, они оптимистично оценивали шансы вице-президента Харрис на победу над бывшим президентом Трампом.
Однако сейчас, когда до дня выборов осталось меньше месяца, они всё больше беспокоятся о ряде проблем, с которыми столкнулась кампания кандидата от Демократической партии.
Во вторник некоторые демократы возмущались по поводу интервью вице-президента Харрис в программе «60 минут» на канале CBS.
Также вызывает беспокойство все, начиная от статичных результатов опросов в предвыборной гонке и заканчивая сообщениями вице-президента и даже ее отношением к мужчинам — не только белым, но и чернокожим и латиноамериканцам.
Отчасти это, возможно, можно списать на обычные нервы демократов в преддверии того, что, похоже, может стать одними из острых президентских выборов в истории. В любом случае, это действует демократам на нервы.
“Все зашло в тупик, состав электората неизвестен, и есть так много беспрецедентных вещей”, - сказал стратег-демократ Джамал Симмонс, который до прошлого года занимал должность директора по коммуникациям Харрис.
“Мы не можем оглядываться назад в историю с каким-либо уровнем безопасности, потому что у нас не было афроамериканки в списке кандидатов. У нас не было бывшего президента, который снова баллотировался. У нас не было кампании конкурента с двумя покушениями на убийство. Мы не меняли кандидата за два месяца до Дня выборов.”
“Так что просто трудно понять”, - объяснил Симмонс. “Если вы не нервничаете, вы не внимательны”.
Стратег-демократ Энтони Коули, работавший в администрации Байдена, признал наличие опасений, указав на зависшие результаты опросов в течение нескольких недель после съезда Демократической партии, когда демократы сравнивали кампанию Харрис с предвыборной кампанией бывшего президента Обамы в 2008 году.
«Теперь, когда эйфория от сахара прошла, люди осознали то, о чём Камала Харрис говорила с самого начала, а именно, что она аутсайдер, — сказал Коули. — Это будет борьба. ... Эти цифры упрямы».
Конечно, в последние дни у демократов были хорошие новости по нескольким направлениям.
Во-первых, Харрис выиграла на экономическом фронте после того, как на прошлой неделе стало известно о росте числа рабочих мест. Инфляция, которая была основным источником беспокойства для демократов, также замедлилась. Забастовка в порту, которая угрожала экономике, была приостановлена.
Ряд новых опросов также показывает, что Харрис лидирует. Например, опрос, проведённый во вторник газетой New York Times и Сиенским колледжем, показал, что Харрис опережает Трампа по стране с 49% поддержки против 46%.
Опрос Reuters-Ipsos также показал, что у Харрис преимущество в 3% — 46% против 43% у Трампа.
Но в ключевых штатах, где будет идти борьба, результаты опросов более неоднозначны. Средний показатель опросов Hill/Decision Desk HQ в ключевых штатах показывает, что ни один кандидат не лидирует даже на один процентный пункт в семи ключевых штатах страны.
Демократы первыми признают, что они пребывали в постоянном страхе с момента президентских выборов 2016 года, когда Трамп неожиданно победил Хиллари Клинтон. С тех пор они поклялись не допустить возвращения бывшего президента в Овальный кабинет, что стало основной причиной, по которой президент Байден в июле уступил место Харрис.
«Мы — демократы. Мы нервничаем по профессиональным причинам», — сказал стратег-демократ Тим Хоган. Тем не менее, Хоган сказал, что кампания «нашла прочную основу в плане организации, сбора средств и распространения информации».
«Есть уверенность, но она сдержанная, потому что ставки очень высоки, — добавил Хоган. — В течение следующих четырёх недель нужно направить эту энергию в продуктивное русло: чтобы все пришли на избирательные участки и проголосовали».
На вопрос о ходе предвыборной гонки один из крупных спонсоров Демократической партии назвал это «подбрасыванием монетки». «Я чувствую себя лучше, чем на прошлой неделе, но всё равно не очень хорошо, сказал донор. У меня внутри всё сжимается».
Донор объяснил это чувство несколькими причинами, но в основном указал на один серьезный недостаток: экономическое послание Харрис не нашло отклика у электората. “А экономика - это проблемы № 1, 2, 3, 4 и 5”, - сказал донор.
В течение нескольких недель республиканцы критиковали Харрис за то, что она не давала интервью, и эта атака стала частью выступлений Трампа на митингах и в его собственных встречах с консервативными СМИ.
Но в последние дни она начала активно выступать в СМИ. На этой неделе — после того, как она в основном избегала журналистов, ведущих ток-шоу и подкастеров с тех пор, как стала кандидатом от Демократической партии, — вице-президент появилась в программе «60 минут» на CBS, в шоу Говарда Стерна на SiriusXM, в «Вечернем шоу со Стивеном Кольбером» и даже в популярном женском подкасте «Зовите её папой».
На прошлой неделе Харрис появилась в подкасте «Весь дым» двух бывших игроков НБА, где она рассказала о таких проблемах, как легализация марихуаны и даже ответила на комментарии Трампа о её расовой принадлежности.
Серия интервью — часть стратегии, направленной на то, чтобы напрямую обратиться к крайне важным избирательным блокам, которые ещё не определились с выбором, в том числе к чернокожим и латиноамериканским избирателям.
Хотя демократы заявили, что рады видеть Харрис во время её стремительного турне по СМИ, они также раскритиковали её высказывания по ключевым вопросам, включая экономику и иммиграцию.
В интервью «60 минут» один из стратегов Демократической партии похвалил её за комментарии о владении оружием и стрельбе из него, которые, по их словам, понравятся умеренным избирателям, уставшим от Трампа.
Но в то же время, по словам стратега, комментарии Харрис в значительной степени не возымели эффекта.
«Она всё ещё дорабатывает своё послание за 28 дней до начала выборов, и, к сожалению, сейчас мы находимся на этапе «оформления покупки» в рамках избирательной кампании, мы больше не можем дорабатывать продукт», — сказал стратег.
Один консультант Демократической партии обеспокоен тем, что, хотя кампания Харрис «делает всё правильно» в плане сбора средств и даже платных СМИ, «этого может быть недостаточно» для вице-президента.
«Мы все знали, что это будет непросто, — сказал консультант. — Всё решится в последний момент. Никто не знает, чем всё закончится. Это наверняка самое страшное».