Убийственная погода
Когда часть группы ушла вперед, надеясь успеть до ухудшения погоды, остальные остались с Беневоленским.
В итоге они вышли позже — и попали под шторм. Лодки перевернулись, три человека погибли. Муж одной из женщин так и не успел надеть новый спасжилет.
Инструктор по спортивному туризму международного класса Алексей Никоноров напомнил, что даже в «походах друзей» ответственность есть всегда.
— Если группа собралась и пошла, руководителя формально может не быть. Но на деле именно старший отвечает за всё, — высказал мнение эксперт.
Юридическая оценка
Юрист в сфере спорта Эдуард Шалоносов уверен, что как только берутся деньги, возникают обязательства. По его мнению, организатор обязан учитывать погодные условия, а не выводить людей в море на речных байдарках. И это аксиома.
Интересы потерпевших представляет адвокат Ольга Загороднева. Она говорит, что последние публикации лишь подтверждают позицию родственников.
— Появились новые данные — переводы, признания, записи в эфире. Если деньги собирались и принимались ключевые решения, значит это не «компания друзей». Это фактическая организация похода, и тогда возникает обязанность по безопасности. Мы просим дать этому правовую оценку, — рассказала адвокат в беседе с корреспондентом нашего издания.
Сейчас предполагаемый фигурант продолжает устраивать походы и даже предлагал бесплатное участие сыну погибшего. Для семей утонувших байдарочников факт продолжения походов до завершения всех разбирательств выглядит как неуважение к памяти погибших.
Родные настаивают: маршрут в МЧС не был зарегистрирован, лодки не соответствовали условиям, прогноз игнорировался.
Всё это указывает на наличие реального руководителя, каким бы «походом друзей» история ни называлась.
Следователи теперь проверяют финансовые переводы, переписки, показания участников и новые материалы. Наверняка, оценку дадут и словам, сказанным в телерепортаже.
В любом случае впервые дело вышло на уровень, где решается вопрос персональной ответственности.