Новосибирский суд отказал коллекторам в изъятии долга у гражданина

Коллекторы настаивали на выплате 25 816 рублей по договору займа, однако судебное разбирательство показало, что ответчик не получал никаких денежных средств. Как следует из материалов дела, в 2021 году микрофинансовая организация «ЭйрЛоанс» оформила займ на 9 988 рублей. Спустя два года права требования перешли к коллекторам, которые в 2024 году подали иск, утверждая, что новосибирец обязан вернуть долг, включая начисленные проценты и судебные издержки.

Однако сам ответчик категорически отрицал свою причастность к займу. Он заявил, что не заключал никаких договоров, а указанный в документах контактный номер и реквизиты банковской карты ему не принадлежат.

В ходе рассмотрения дела суд направил запрос мобильному оператору, и выяснилось, что телефонный номер, фигурирующий в договоре, зарегистрирован на постороннее лицо. Аналогичные сведения были получены и по банковскому счету — деньги поступили на QIWI-кошелек, оформленный на другого человека.

Суд признал, что доказательства получения займа ответчиком отсутствуют, а требования коллекторов не обоснованы. В результате 18 февраля 2025 года судья вынес решение в пользу жителя Новосибирска, отказав в удовлетворении иска.