«Живодёры уже сейчас начали свои кровавые дела»: Волгоградский депутат вступился за одичавших собак

Жители Волгограда и Волгоградской области вновь раскололись на два противоборствующих лагеря по отношению к одичавшим собакам, давно заполнившим улицы, дворы, промзоны и многочисленные заброшенные пустыри. Одни предлагают узаконить карательные меры, с тотальным уничтожением и отстрелом бесхозяйных животных при первой же попытке сопротивления человеку. Другие — запретить антигуманное отношение к верным друзьям человека и дать решительный отпор садистам и живодерам. Свою точку зрения по этому поводу высказал депутат Волгоградской областной думы Руслан Шарифов.

Вынужден вернуться к теме безнадзорных животных. В последний месяц с новой силой вспыхнули горячие обсуждения наболевшей темы — как быть с бездомными собаками. Несколько регионов приняли, на мой взгляд, весьма негуманное решение об эвтаназии, не исключены изменения в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными».

На фоне происходящего, мне буквально пачками поступают обращения от неравнодушных волгоградцев. Аргументы приводятся разные, но во всех письмах волгоградцев звучит фраза: «Прошу дать отрицательный отзыв на законопроект по безвозвратному отлову животных с последующей эвтаназией, и не допустить убийства в нашем регионе. Они имеют право на жизнь, такое же как и человек». Я эту позицию конечно разделяю.

Большинство авторов обращений сами активно участвуют в заботе о безнадзорных животных — и делом, и рублем. И это не только волонтеры. Взволнованы и горожане, у которых нет возможности посвятить значительное время зоозащите, но у них есть сердце — способность сочувствовать и сопереживать.

Страшным опытом поделилась жительница Красноармейского. К несчастью, этот опыт она разделила со своим маленьким внуком, который, конечно же, не должен был такое видеть:

«Живодёры уже сейчас поняли свою безнаказанность и уже начали свои кровавые действия! Моему внуку восемь лет, и проезжая с ним, мы увидели страшную картину, как двое живодёров расстреливали троих собак, которые сидели у дороги и просили еду у проезжавших машин. Мой внук перестал спать и только плачет, за что они так с ними?!»

Вместо законодательных изменений женщина предложила «лучше относится к своим обязанностям». Это абсолютно справедливо!

Добавлю, что необходимо усилить ответственность за то, что домашнее животное оказалось на улице, создав единую базу питомцев. Для заботливых хозяев это станет шансом как можно скорее обнаружить своего беглеца живым и невредимым, а для бессовестно выбросившего собаку за порог — гарантия, что придется заплатить за содеянное в виде штрафа и содержания пса в приюте.

Кроме того, нужны государственные приюты. Частые, существующие на пожертвования, просто не справляются, нагрузка для них непосильная. Да и не должны — это задача государства и отдельная строка бюджета, которая должна в нем появиться.