Герасимов рассказал о намерениях перенастроить работу НАН
Национальная академия наук не должна быть заказчиком по всем темам. Что касается прикладных вопросов, заказчиками должны выступать отраслевые регуляторы, чтобы не было соблазна самому у себя заказывать темы, которые, по сути, никому не нужны, только ради финансирования. Об этом по итогам прошедшего 5 августа совещания Президента Беларуси Александра Лукашенко с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук Беларуси рассказал журналистам руководитель этой рабочей группы, председатель Комитета государственного контроля Беларуси Василий Герасимов.
Фото БЕЛТА
Руководитель рабочей группы уточнил:
— Первое, что мы обсуждали и что намерены предпринять, — как перенастроить работу НАН таким образом, чтобы получать конкретные результаты. Поэтому мы четко определили, что будет в рамках научных исследований, что — в рамках научно-технических работ, как это будет финансироваться, каким образом повышать роль не только Академии наук, но и отраслевых регуляторов, которые должны быть заказчиками по прикладным вопросам. И они же должны отвечать за внедрение и дальнейшую коммерциализацию.
Коснется это и организационной структуры, добавил Василий Герасимов:
— Потому что деятельность рабочей группы показала, что не всё там, мягко сказано, оптимально. Так что предстоит большая многоплановая работа.
Отвечая на вопрос, показала ли работа группы, что НАН замкнулась сама в себе, он пояснил:
— Я бы так не говорил. Вы знаете, произошли некоторые кадровые перестановки (в руководстве НАН. — Прим. ред.), это внесло свои коррективы в ее работу. Но мы видим уже подвижки, и я уверен, что мы найдем общий язык. Академия наук не должна быть заказчиком по всем темам. Что касается прикладных вопросов, заказчиками должны выступать отраслевые регуляторы, чтобы не было соблазна самому у себя заказывать темы, которые, по сути, никому не нужны, только ради финансирования. А вот по фундаментальным исследованиям кто, кроме Академии наук, может быть заказчиком? Но должны быть и внешние органы, тот же совет, который бы оценивал, насколько та или иная тема перспективна и актуальна для страны.