«Проигрывать тоже надо уметь»: уфимцы — о спорах из-за судейства игры «Салавата» с «Локомотивом»

Дискуссия вокруг громкого финала третьего матча ХК «Салават Юлаев» против «Локомотива» разгорелась с новой силой после появления подписанного фанатами письма в Минспорта России с просьбой защитить уфимскую хоккейную команду от несправедливого судейства. О недовольстве поклонников мы писали сегодня, 4 мая. Читатели UFA1.RU разошлись во мнениях о том, справедливы ли претензии к судейству.

Напомним, «Салават Юлаев» потерпел поражение от «Локомотива» — 2:4. Споры вызвал момент, в котором уфимский клуб сравнял счет, но гол отменили, поскольку судьи решили, что игрок «зеленых» играл с высоко поднятой клюшкой. При этом многие фанаты считают, что это ярославский спортсмен сам подцепил клюшку уфимского хоккеиста.

Часть пользователей встали на сторону подписантов жалобы (среди которых, к слову, есть и спортивный журналист Алексей Горюнов).

«Судей, по ошибке которых ломается весь спортивный азарт, надо не допускать к судейству пожизненно, — считает один из наших читателей. — Почему четыре человека вправе решать, кому побеждать, а кому нет?»

«Иванов, игрок „Локомотива“, сам поднял чужую клюшку и ею нанес себе удар, — уверен другой. — При чем тут „Салават Юлаев“? Надо наказывать „Локомотив“ за подставу. А судьи необъективные и работают на Московский регион».

Нашлись и те пользователи, которые посчитали, что уфимские хоккеисты в целом могли бы играть получше.

«"Локомотив» сильнее «Салавата», чудес не бывает, — считает один из комментаторов. — Проигрывать тоже надо уметь. А то очень письмо похоже на письмо ветеранов СКА».

«Плохому танцору и судьи мешают», — согласен с ним другой.

«Играть надо лучше, а не жаловаться, — пишет третий. — Судьи многое прощают „салаватке“. А то нарушат — и глаза голубые: „А за что?"»

По мнению хоккейного обозревателя UFA1.RU Азамата Шавлукова, этот драматичный момент хоть и запомнился многим, не был главным в игре. Подробный разбор проигранного «Салаватом» матча читайте в его колонке на UFA1.RU.