Громкое дело по обвинению инженера Антона Демидова в получении миллиона рублей в качестве коммерческого подкупа получило своё продолжение в Мурманском областном суде. Судейская коллегия оставила жёсткий приговор Ленинского суда без изменений. А сторона защиты настаивает, что денег инженер не получал, невиновен и незаконно осуждён за преступление, которого не совершал.
Инженер одной из крупных мурманских компаний по перевозке топлива Антон Демидов находится в исправительной колонии особого режима №16 в Мурмашах.
В феврале Ленинский суд Мурманска по уголовному делу, которое расследовали в Архангельске, назначил Демидову 7 лет строгого режима за миллион рублей, который был перечислен в Москву на счёт компании, в которой он работал.
При этом адвокаты мужчины настаивают: доступа к этим деньгам мурманчанин не имел, а значит, и самого преступления не было.
Апелляционная инстанция Мурманского областного суда 14 июня не нашла в приговоре никаких нарушений.
Защитник Демидова, глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией Виталий Бородин категорически не согласен с решением апелляционной инстанции: «Наши обоснованные доводы не взяты во внимание вообще… На вопросы, которые мы задавали в суде, никто не ответил».
Он удивлён тем, что в суде не принимали участие отец и сын Воробьёвы, учредитель и гендиректор компании, на чей счёт ушли деньги под видом аванса за тайм-чартер танкера, но, вместе с тем, судят наёмного специалиста компании, который не имел доступа к счетам фирмы.
Как сообщил адвокат, имя Воробьёва-младшего фигурировало на первом месте при возбуждении уголовного дела.
«На вопрос, который мы задали гособвинителю: «Каким образом Воробьёв ушёл от уголовной ответственности?» нам никто не ответил», - отмечает защитник.
Бородин сетует, что на многочисленные нарушения ещё на стадии оперативно-розыскных мероприятий прокуратура внимания не обращала и не обращает.
Он задаётся вопросом, каким образом один из бенефициаров ООО «Корд-Бункер», Михаил Воробьёв, был только один раз опрошен полицией. На просьбы предыдущего адвоката о допросе его хотя бы в качестве свидетеля следователь заявил отвод, сообщил он.
«У меня складывается впечатление, что здесь какой-то конфликт интересов… То есть, просматривается какая-то коррупционная составляющая», - считает адвокат.
Он напоминает о 7-8 свидетелях, показания которых говорят о невиновности Антона Демидова: «Есть сотрудники, коллеги, которые готовы всё это подтвердить. Но их никто не вызывает, никто не допрашивает».
«У меня сложилось впечатление, что здесь какая-то заказная история. Укатали и продолжают укатывать. Мы будем обжаловать, мы будем дальше работать в этом направлении… Сидит человек, который к деньгам никакого отношения не имел, к расчётным счетам никакого отношения не имел, к компании никакого отношения не имел, не создавал рабочие места, никаких указаний не давал», - уверен Виталий Бородин.
Он ещё раз подчеркнул, что к деньгам, которые зашли на счёт ООО «Корд-Бункер» «в общую массу», Демидов доступа не имел. Сам Антон Демидов в судебном заседании напомнил, что с этой суммы были уплачены налоги и производилась оплата труда работников.
Подсудимый также подчеркнул, что со стороны взяткодателя, главы конкурирующей фирмы Руслана Агамалиева, никаких заявлений о нанесённом ущербе не поступало: «Денег нет, ущерба нет, а я сижу».
«Я бы хотел, чтобы это дело вернулось на доследственную проверку в прокуратуру. И там мы будем говорить, и будут новые люди фигурировать в этом деле, в новом деле, я надеюсь», - выразил своё мнение глава Федерального проекта по безопасности и борьбе с коррупцией.
В свою очередь, бывший сотрудник прокуратуры и Следкома, московский адвокат Никита Некрасов, сообщил СеверПост, что будет подаваться кассация в Третий кассационный суд в Санкт-Петербурге, чтобы добиться там возвращения дела на доследование.