«Крысы ходят буквально пешком, огромные»: как живут рядом с Гусинобродским полигоном — подобные свалки планируют в новых местах
Улица Зеленодолинская — тихая, зеленая, пасторальная. Но вид с нее открывается отнюдь не романтический (запах при попутном ветре соответствует виду)
Новосибирские общественники обратились в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру, попросив привлечь к ответственности руководство АО «САХ» Роспотребнадзора, Росприроднадзора и даже мэрии Новосибирска. Люди пожаловались на Хилокский и Гусинобродский полигоны ТКО, которые, по их мнению, эксплуатируют с нарушением — при том, что еще в прошлом году их пообещали закрыть. На Хилокскую свалку после многодневного пожара действительно прекратили возить новый мусор, но вскоре запустили полигон снова. Более старый Гусинобродский полигон на этом фоне остался куда менее медийным. Журналисты НГС изучили правобережную часть мусорной проблемы Новосибирска.
Мусорный ветер
В начале июля новосибирские общественники написали коллективные заявления в Следственный комитет России и Генеральную прокуратуру, в которых пожаловались на продолжающуюся эксплуатацию Хилокского и Гусинобродского полигонов (текст обоих заявлений есть в распоряжении НГС). Это несет за собой негативные последствия для здоровья и природы. Но главное, каких-либо перспектив, что в ближайшее время ситуация может хоть как-то измениться к лучшему, нет.
Старые свалки должны были сменить новые мусороперерабатывающие комплексы, но дело как-то сразу не задалось. Изначально строительством должна была заняться компания «Экология-Новосибирск» (входит в ГК «ВИС»), но в течение шести лет так и не занялась. В мае 2022 года губернатор Андрей Травников заявил о расторжении концессионного договора.
2 июля, когда журналисты гуляли по окрестностям свалки, воздух периодически начинал попахивать. Местные жители горячо возражали: в тот день, по их мнению, воздух был абсолютно свеж
Новая концессия, с АО «САХ», отличалась от первой только исполнителем соглашения да сроком, в течение которого стало понятно, что инновационных сортировочных комплексов можно не ждать.
«На все наши обращения в мэрию [и другие ведомства Новосибирской области] поступают ответы, что на полигоне все хорошо, и там проводятся „необходимые мероприятия“, — говорит общественница Лариса Чумак. — Причем не все это — правда. Написали, что [вокруг полигона] стоят заграждения специальные, чтобы мусор не летал, — этих заграждений мы не видим. Пишут, что огорожен полигон с одной стороны, — а сторон света-то четыре! Пишут, что делают проект, чтобы производить сбор биогаза и фильтрата, но когда и кто его сделает [не ясно]. Кроме того, сделать проект — это одно, а реализовать — совсем другое. Я думаю, что это можно тянуть даже не до 2030-го, а до 2130 года».
Общественницей Лариса стала поневоле: она живет в частном секторе на улице Зеленодолинской, который расположен всего в паре сотен метров от старой свалки. Примерно в 300 метрах забора, которым обнесен полигон, и вовсе находится детский сад № 482.
Участки возле свалки стали выделять уже после открытия полигона, в том числе и семьям с детьми. Позже построили и садик на Зеленодолинской — от него до забора свалки меньше 400 м
Женщина объединилась с хилокскими общественниками: несмотря на то, что они живут на разных берегах, проблемы у жителей улиц Малыгина и Зеленодолинской абсолютно одинаковые. В июне Лариса собрала с соседей подписи под коллективным заявлением. Раздала 12 листов А4, на каждом из которых имелось 10 строк для подписей недовольных соседством со свалкой людей — все они были заполнены в считанные дни. Теперь общественница уверена, что если бы она подготовила больше бланков, то получила бы и большее количество подписей (сканы есть в распоряжении НГС).
«Объединились мы, потому что израсходовали все свои возможные механизмы [самостоятельно жаловаться]. Мы пишем, что у нас плохо, а проверяющие приезжают и пишут красивый отчет. Мы говорим, что задыхаемся, а они приезжают и берут пробы воздуха, когда ветер со свалки дует в другую сторону, — негодует Лариса. — Что касается почвы, там нарушения даже не скрывают: с 2017 года идут 10-кратные превышения по всем токсичным веществам».
На многих участках в районе улицы Керамической идет активное строительство. То ли люди надеются на скорый переезд полигона, то ли просто устали бояться
Общественница недоумевает, как вообще полигон получил лицензию, ведь он находится в черте города. Но юридически это часть Новосибирской области.
Полигон был запущен в 1967 году, участки для жилой застройки в непосредственной близости от него — как со стороны Зеленодолинской, так и в Дзержинском районе, по улицам Керамической и Профилактической и пересекающим их переулкам — начали нарезать позже.
И хотя большинство местных жителей привыкло к соседству с гигантской помойкой и ее обитателями, оно их не радует.
«Иногда воняет сильно, а иногда, вроде, и ничего — наверное, ветер не в нашу сторону. Мешки всякие, мусор летят прямо на огород, на деревьях висят. Но мы уже как будто и привыкли», — рассказала жительница частного сектора Галина Николаевна.
Больше всего Галину Николаевну смущают собаки и крысы
В частном секторе в районе Керамической она живет уже 11 лет. Того, что Гусинобродская свалка может быть источником токсичных веществ, она не то чтобы не боится — скорее, просто не думает об этом. Хватает беспокойства по поводу других проблем.
«Собаки гуляют стаями: бывает и по 10, и по 15 собак. К нам не ходят — наверное, потому что у нас свои собаки крупные, овчарки, — предположила женщина. — А крысы ходят буквально пешком, огромные. Но у нас есть еще собачка маленькая, вот она их ловит. Кот был, да пропал, ушел куда-то, а собака вот охотится».
Заметить свалку можно издалека — над мусорными терриконами вьются вороны и чайки
Места в районе Керамической и Профилактической можно было бы назвать живописными и приятными, если бы не близость полигона — о нем напоминают черные тучи ворон и чаек, а также запах.
«Да сегодня вообще не пахнет, — машет рукой еще один житель частного сектора Григорий. — Пахнет, бывает, зимой, когда металл [на свалке] обжигают. Раньше вообще жесть была. Мы эту помойку „долбили“, я и сам туда приезжал. Жалобы в администрацию писали, ходили… Сейчас получше стало. Хорошо живем».
Григорий, как и Галина Николаевна, живет здесь больше 10 лет. Он воспитывает троих детей (младшему только накануне исполнилось 4 года), и за их здоровье, говорит, не боится.
По словам местных жителей, со свалки активно мигрировали тараканы. Часть жителей говорят, что насекомые пропали. Лариса Чумак в свою очередь говорит, что и сейчас неприятных соседей хоть отбавляй
Ненамного дальше от них, на другой стороне Гусинобродского шоссе, находится массивный и совсем не бедный частный сектор на улице Зеленодолинской, несколько СНТ и ведомственное жилье росгвардейцев. Дачников, как и на Керамической, тут нет, и встретить в разгар буднего дня можно разве что наемных рабочих на стройке очередного дома да пенсионеров.
«Мы уже привыкли, да и не дует сейчас. Я живу тут с 1979 года и помню, что раньше дым шел в нашу сторону, а теперь почему-то нет, — рассказала жительница Зеленодолинской Надежда Леонидовна. — Крысы к нам не ходят. Раньше тараканы шли пешком, а теперь и те сдохли, видимо. Потому что неизвестно, что на эту свалку привозят».
НГС направил запрос в министерство экологии и природных ресурсов, чтобы узнать более точные планы по времени закрытия Гусинобродского полигона.
«Закрытие полигона „Гусинобродский“ планируется после ввода в эскплуатацию комплекса по переработке отходов „Правобережный“. Рекультивация полигона возможна после вывода его из эксплуатации», — ответили в минэко.
По данным чиновников, проект рекультивации свалки предусматривает «включение мероприятий по изоляции отходов, устройство систем дегазации, сбора фильтрата и других», но конкретные технические решения будут разработаны в составе проектно-сметной документации. Точные сроки в ведомстве не уточнили.
Трудности переноса
Строить мусороперерабатывающий комплекс чиновники решили на несколько километров дальше от старого места, между селами Жеребцово и Плотниково, жители которых вместе с дачниками из почти десятка местных СНТ таким планам не обрадовались.
С 2022 года, когда местные жители узнали о будущей стройке, они объединились, чтобы протестовать против нее. Людей волновало ее влияние на экологию и их здоровье, то, что токсичные вещества могут попасть в малые реки, а в последствии — в Обь, резкое удешевление недвижимости и другие весьма вероятные проблемы.
Понимая, что вечно складировать мусор в районе Зеленодолинской невозможно просто физически, общественники наметили другие локации, где мусороперерабатывающий комплекс можно было бы разместить с меньшим вредом.
«В 2022 году мы предложили правительству Новосибирской области альтернативную методику выбора [локаций], более жесткие критерии, предъявляемые к участку, на котором будут размещать объект, — рассказал эколог инициативной группы „Поможем реке Издревой“ Евгений Книжник. — В соответствии с ними мы нашли девять точек, для левого и правого берегов Оби, которые соответствуют этим критериям».
По нормативам, которые использовала областная администрация, простой полигон должен располагаться не ближе чем в 500 м от жилья, а мусоросортировочный комплекс — не менее, чем в километре. Общественники предложили увеличить зону до 4 км.
«Если мы посмотрим в интернете, что пишут про соседство с подобными комплексами, расположенными в европейской части страны, то увидим, что люди страдают от участков компостирования на таких полигонах, — объяснил Евгений Книжник. — На них накапливаются и ускоренно гниют органические отходы — то, что сгнило бы за год, гниет за несколько дней, идет валовый выброс свалочных газов. И мы видим, что на расстоянии двух и даже трех километров люди страдают от этих газов. Если это расстояние увеличить до четырех километров, предполагается, что этих запахов или не будет, или будет на порядок меньше».
Так выглядел участок, где может появиться комплекс, в 2021 году. Здесь собирают грибы и ягоды, с лесами соседствуют села и СНТ. Кроме того, здесь берут истоки малые реки и растут краснокнижные растения
Эколог, правда, заметил, что в условиях резко-континентального климата никто эту теорию не проверял, и, может быть, во время зимнего смога, когда воздух почти не перемешивается, загрязнения могут расползаться и на еще большие расстояния.
Есть и другие критерии. Первый — удаленность от черты города, его можно назвать экономическим. Слишком далеко расположенный полигон больно ударит по кошельку новосибирцев, но если отнести его на 80 км, тариф, по рассчетам общественников, вырастет на 2 рубля за куб. м.
Второй — удаленность комплекса от водоемов. Сегодня мусоросортировочный завод не должен располагаться ближе 200 м к Оби, 100 м — к Ине и 50 м — к малым рекам. Общественники предложили расширить водоохранную зону для всех постоянных водоемов до 300 м.
Четвертым критерием стало отсутствие коренных лесов.
А вот так все в том же 2021-м выглядел с высоты Гусинобродский полигон
Из девяти найденных общественниками и экологами точек на правом берегу расположены четыре. Одна из них находится вблизи трассы Иртыш, в 4 км от поселка Светлый, другая — недалеко от деревни Малиновка и станции Шелковичиха (расстояние также в 4 км), еще две — дальше по Ленинск-Кузнецкой трассе, на 4-километровом удалении от сел Карпысак и Лекарственное (последняя локация расположена уже в Тогучинском районе).
На предложения людей власти не ответили. НГС направил запросы в региональные минЖКХ и минэко, чтобы узнать, рассматривали ли чиновники предложения общественников и экологов, и если нет, то почему.
В минЖКХ сообщили, что, выбирая место для нового полигона, опирались на правовые акты, а не на более жесткие критерии экологов.
«Исполнительными органами государственной власти Новосибирской области рассмотрены представленные в обращении территории для размещения объектов обращения с ТКО. Указанные территории не соответствуют утвержденным материалам территориального планирования муниципальных образований Новосибирской области», — лаконично ответили в ведомстве, не уточнив причины этого несоответствия.
Из министерства экологии и природных ресурсов корреспонденту НГС прислали аналогичный ответ.
«Нам не все равно»
Впервые о том, что участок в 271 га вблизи Жеребцова и Плотникова выделили для строительства мусоросортировочного комплекса, стало известно весной 2021 года. Но другие участки, расположенные на территории Плотниковского сельсовета, а заодно и участок вблизи села Лекарственное рассматривались в качестве гипотетического места нового полигона и раньше.
Идея эта не понравилась не только местным жителям и дачникам, но и ученым.
«В районе исследований метеорные воды (то есть выпавшие атмосферные осадки) могут легко просочиться в нижележащие водоносные горизонты. В том числе они проникают в первый от поверхности водоносный горизонт, из которого питаются колодцы в окрестных селах. Вместе с осадками в этот слой неизбежно попадут вредные вещества от планируемой свалки отходов. Это будет способствовать поверхностному стоку всех вод в реки Ярская и Боровая и непосредственно в русло Ини. Наиболее сильно данный процесс проявится во время таяния снега и ливней», — дали заключение ученые Института нефтегазовой геологии и геофизики им. А. А. Трофимука СО РАН в конце лета 2021 года.
Собаки и в самом деле чувствуют себя в окрестностях свалки очень комфортно. Людей они не боятся, но и не слушаются
С тех пор на участке ничего не изменилось. Сначала обанкротилась «Экология-Новосибирск» (по версии СК, это было преднамеренным действием), затем реализовать строительство комплекса, очевидно, не смогло и АО «САХ». В начале июня, согласно электронной картотеке Арбитражного суда Новосибирской области, региональное минЖКХ подало иск с требованием расторгнуть мусорные концессии с АО «САХ». Тем временем сроки закрытия уже действующих полигонов все сдвигались.
Зато на мусорной почве стала расти гражданская активность. Сначала обмениваться опытом начали жители Верх-Тулы и Плотниковского сельсовета, объединенные общим нежеланием любоваться даже на самые инновационные мусороперерабатывающие комплексы. Затем по этому же пути пошли и жители окрестностей действующих полигонов. По словам Ларисы Чумак, активисты будут рады защищать свои права и большей группой.
«Если жители [Плотниковского сельсовета] сами выбрали подходящее место, власти должны повернуться к ним лицом, и взять под полигон выбранную ими территорию, иначе все эти митинги и протесты так и останутся миной замедленного действия, — уверена общественница. — Сейчас мы объединились с людьми, которые живут возле Левобережного полигона. Куда перенесут „Гусинку“, нам тоже не все равно. Так что дальше мы будем и с плотниковцами объединяться».
Вместо обычной свалки пласти планируют построить мусороперерабатывающий комплекс, но новосибирцев пугает опыт москвичей и петербуржцев: те регулярно страдают от выбросов зловонных свалочных газов
По данным Роспотребнадзора, воздух в районе Зеленодолинской они изучили не далее как 17 июня, и никаких превышений ПДК вредных веществ не зафиксировали. На вопрос, каково было направление ветра на дату проведения исследования, ведомство не ответило. В районе Керамической отбор проб, согласно ответу на запрос, не проводили. Поскольку в ведомстве не ответили еще на ряд вопросов, НГС продублировал запрос — ответ на него будет опубликован, когда поступит.
На левом берегу Новосибирска картина разворачивается абсолютно симметрично. Пока жители Хилокского жилмассива задыхаются вблизи периодически горящего полигона, в Верх-Туле люди опасаются, что скоро могут оказаться в зоне экологического бедствия. Активисты предлагали альтернативные варианты, но они никого не заинтересовали.