Захват заложников в ростовском СИЗО показал «немыслимые нарушения» ФСИН

Член СПЧ Ева Меркачёва усомнилась в версии ФСИН о «сломанной решётке» в СИЗО №1 Ростова-на-Дону, где заключённые взяли в заложники сотрудников изолятора. По её мнению, причиной случившегося стали нарушения в работе СИЗО, переизбыток заключённых и нехватка сотрудников.

«Немыслимые» нарушения

Меркачёва отметила, что в ростовском СИЗО-1 был серьёзный перелимит заключённых — речь о сотнях обвиняемых и осуждённых по террористическим статьям. Число «лишних», у кого не было своего спального места, по её данным, могло превышать 300 человек.

«То есть это большой такой перелимит, серьёзный. И когда слишком много заключённых, конечно же, нарушаются все процессы, связанные с контролем», — рассказала она РБК

Помимо этого, рядом находится корпус с несовершеннолетними и женщинами.

«В СИЗО, к слову, находятся и несовершеннолетние — около 40 человек. А ещё там женщины. И содержать их вместе с террористами — крайне опасно», — написала она в Telegram.

Нехватку сотрудников Меркачёва объяснила тем, что люди не хотят идти работать в тюремную систему из-за небольшой зарплаты и основного контингента.

Член СПЧ в беседе с «Подъёмом» заявила, что не верит в официальную версию случившегося.

«В версию, которую мне озвучивают, что один из террористов просто выдавил решётку и так оказался на свободе, честно говоря, до конца не верю».

Даже если представить, что здание ветхое, то должна была «сработать сигнализация, видеокамеры должны быть, поскольку это люди, обвиняемые в страшных преступлениях», указывает Меркачёва.

Отдельный вопрос — как вышли и сгруппировались его пособники:

«Соответственно, он раздобыл ключ и открывал камеры, где находились его сподвижники по террористической деятельности. Откуда он узнал, кто из них в какой камере? Масса вопросов».

Меркачёва уверена, что в учреждении, где всё правильно функционирует и нет нарушений, вряд ли случился бы подобный инцидент.

А тут у осуждённых террористов — запрещённая символика, бороды и наручные часы: 

«Подозреваемые и осуждённые по террористическим статьям общались между собой, всё было спланировано, у них была символика. У них часы!»

Меркачёва отметила, что в московском СИЗО бреют налысо тех, кого привлекают за какие-то посты, при этом террористы — «с бородами, во всей "амуниции"».

«Они выглядят так же, как на свободе. Как так произошло? Честно говоря, у меня шок. Настолько халатно не могло быть, казалось бы, но оно по факту так».

В целом произошедшее в СИЗО № 1 в Ростове-на-Дону свидетельствует о «немыслимых» нарушениях, подчеркнула Меркачёва.

Высокий уровень коррупции

Сотрудник прокуратуры в беседе с «Газетой.ру» объяснил наличие у заключённых в ростовском СИЗО телефонов и флагов запрещённой террористической организации высоким уровнем коррупции.

«Свечку не держал, но предположу, что на юге в тюрьмах и колониях очень высокий уровень коррупции. Чтобы вы понимали, несколько лет назад в краснодарское СИЗО не пустили прокурора, так как сидельцы местные грозились массово вскрыться и устроить бунт, потому что у них было множество запрещённых вещей в камерах благодаря попустительству ФСИН», — сказал неназванный сотрудник надзорного ведомства.

Он также добавил, что заключенные должны «иметь опрятный внешний вид», однако конкретного «запрета на отращивание бород в СИЗО нет».

При этом ростовское СИЗО, где захватили заложников, несколько раз признавалось лучшим в области. Чуть меньше недели назад УФСИН по региону опубликовало пост о работе изолятора.

«Служба охраны в СИЗО-1 на протяжении последних нескольких лет признается лучшей среди всех следственных изоляторов Ростовской области», — говорится в публикации.

В материале подчеркивается, что СИЗО оснащено современными системами видеонаблюдения и инженерно-техническими средствами охраны.

После ЧП всех сотрудников учреждения проверят на связь с ликвидированными террористами.

Что с заложниками

Одним из заложников стал начальник оперативного управления областного УФСИН Александр Богма, отметила член СПЧ Ева Меркачёва.

Александр Богма. Фото 112

«Непонятно, что он делал в СИЗО в воскресенье… Напомню, что в выходные заключённых в суды и на следственные действия не вывозят, к адвокату и на свидания тоже», — написала правозащитница.

Эту нестыковку объяснил Telegram-канала Shot: сначала заключённые захватили только 23-летнего Виктора Кончакова, который работал в СИЗО в должности младшего инспектора дежурной смены. Затем на переговоры с захватчиками приехал начальник оперативного управления областного управления ФСИН Александр Богма. В ходе переговоров Богму тоже взяли в заложники.

С террористами также пытался поговорить местный имам Мухаммед Бикмаев. Он просил захватчиков сложить оружие и отпустить заложников. Переговоры завершились безуспешно, после чего силовики начали штурм изолятора.

Всех захватчиков ликвидировали — всего их было шесть, их тела решили не отдавать семьям.

Согласно федеральному закону «О погребении и похороненном деле», тела обвиняемых и осуждённых в террористической деятельности для захоронения не выдаются, и о месте их захоронения не сообщается, сообщил РИА Новости адвокат Дмитрий Аграновский. 

Заложники были освобождены, они не пострадали, заявили ранее во ФСИН.

Росгвардия опубликовала фрагмент видео с захватом террористов.

Какие будут последствия

Депутат Александр Хинштейн заявил, что «многим придётся ответить погонами» за ЧП в СИЗО.

Захват заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону — это «результат отсутствия профилактики экстремизма и распространения деструктивных идей в системе ФСИН», заявил он.

«Сотрудники УФСИН сейчас буквально дают несостоявшимся в прошлый раз террористам второй шанс», — сказал Хинштейн.

СК возбудил уголовное дело по факту захвата заложников.

Напомним, 16 июня стало известно, что несколько осуждённых удерживают начальника одного из управлений и инспектора в СИЗО №1 Ростова-на-Дону.

Один из осуждённых сказал о принадлежности к террористической организации.

Террористы требовали машину, чтобы на ней покинуть территорию изолятора, а также оружие и возможность беспрепятственно уйти за границу.

Террористы, захватившие заложников в СИЗО в Ростове-на-Дону, содержались в разных камерах, но между ними была связь, сообщили в правоохранительных органах.

65
Поделитесь с друзьями:
Оцените статью:

Обсуждение (1)

Не работник ФСИН, но почему то есть уверенность. что подобные происшествия есть нарушения служебных инструкций самими работниками ФСИН.