Бутылки, корзины, картонки… Новые обстоятельства «иска к Струкову»
Напомним, что сторона истца в иске утверждает, что в нарушение закона президент ЮГК Струков совмещал политическую и коммерческую деятельность. Используя свой статус депутата, он не только захватил золотодобывающие и угольные предприятия, но и власть в самом собрании, которой распоряжался в корыстных целях.
По данным издания, ссылающегося на собственные источники, знакомые с ходом разбирательства (при том, что судья Советского районного суда Челябинска Константин Калашников перевел рассмотрение иска в закрытый режим по ходатайствам защиты и прокуратуры), сторона истца, на первом судебном заседании прошедшем 8 июля представившая уточненный иск, на заседании 10 июля продолжила обнародовать все новые факты неформальных отношений ответчика с представителями региональной власти.
Так, утверждает «Коммерсант», в ходе заседания дали показания часть ответчиков, которые, по данным прокурорской проверки (приобщена к иску) являются номинальными держателями активов, на деле принадлежащих Константину Струкову.
В частности, Сергей Евтеев, директор ряда фирм, фигурирующих в иске, и человек, который по мнения прокуратуры, должен был под влиянием господина Струкова, заменить господина Струкова в качестве депутата Законодательного собрания в его следующем созыве, подтвердил свою номинальную по отношениям к активам сущность.
А также якобы рассказал, что Константина Струкова связывали некие неформальные отношения со многими чиновниками и представителями власти. Якобы, в том числе, вплоть до губернатора Челябинской области Алексея Текслера и его жены Ирины.
Господин Евтеев сообщил, что по просьбе Константина Струкова и от лица принадлежащих ему предприятий супругам могли передаваться, например, подарки к праздникам. При этом он якобы лично готовил для них продовольственные наборы с яблоками, овощами и соком собственного производства с хозяйств, принадлежащих Струкову. Помимо этого, якобы супругу губернатора и его заместителя Анатолия Векшина одарили абонементами в фитнес-клуб, и отправляли коробки с вином и шампанским. Впрочем, ничего не было сказано о том, были ли приняты эти подарки.
Кроме того, по словам Евтеева, якобы периодически организовывались ужины в принадлежащем Константину Струкову ресторане в офисном небоскребе «Челябинск-Сити», где у Ирины Текслер якобы была 25-процентная скидка. Кроме того, за счет средств УК ЮГК якобы были оплачены счета, связанные с празднованием в январе 2024 и 2025 годов дней рождения ее мужа.
Также господин Евтеев рассказал, что учрежденный Ириной Текслер «Фонда социальных, культурных и образовательных инициатив 2020» арендовал помещения в «Челябинск-Сити» площадью 100 кв. метров по льготной, всего в 5 тыс. руб., цене.
Кроме того, там же, в «Челябинск-Сити», дважды проводились мероприятия Союза промышленников и предпринимателей Челябинской области (СПП), в которых принимал участие губернатор (при этом Константин Струков является первым заместителем СПП, и выступал приглашающей стороной заседаний и общего собрания регионального СПП — прим. «Курса Дела»).
Вице-президент УК ЮГК Лариса Ивлева, работавшая в организациях холдинга «Южуралзолото» с 1993 года, рассказал суду, что Константин Струков поручал своим работникам покупать подарки для многих руководителей. В основном, по словам Ивлевой, этим занималась главный юрист ООО «УК ЮГК» Наталья Убей-Волк, которая фактически работает секретарем в приемной господина Струкова.
Госпожа Ивлева рассказа суду, что госпожа Убей-Волк якобы рассказывала, как якобы периодически передавала подарочные сертификаты должностным лицам, среди которых якобы была, например, бывший замгубернатора Челябинской области, а сейчас трудящаяся на посту губернатора Ненецкого автономного округа Ирина Гехт.
В пресс-службе губернатора Челябинской области ситуацию вокруг иска к Константину Струкову, как и его возможные связи, подчеркнуто не комментируют.
«Ужинает губернатор в основном прямо на работе, а иногда дома», — рассказал источник «Курса дела». — «Насчет дней рождения — прямая ложь. Про то, что ЮГК поддерживала благотворительные инициативы „ФОнда 2020“ — известная публичная история, а по форме Анатолия Векшина точно не скажешь, что он посещал фитнес-клуб».
«Любопытно, что в иске ничего не сказано о той помощи, которую Константин Струков оказывал челябинским бойцам, находящимся на СВО, о том, сколько дронов было собрано и отправлено на фронт на его деньги», — сетует другой источник «Курса дела».
Накануне в защиту господина Струкова выступили ряд высокопоставленных персон, в том числе сенатор Олег Цепкин, а также депутаты Госдумы Валерий Гартунг и Станислав Наумов. Любопытно, что Гартунг и Наумов представляют не «Единую Россию», одним из спонсоров которой также считается Константин Струков, а СР и ЛДПР соответственно.
Следующее заседание по иску Генпрокуратуры пройдет в Советском районном суде уже сегодня.