«Автобан» депутата ХМАО лишился контракта в 9,2 млрд рублей
В отличие от скрытного Игоря Букато, «Возрождение» которого в 2020 году привлекло к себе внимание не только налоговиков, но и силовиков из-за возможного причастия «дочерних» компаний к бюджетным хищениям, Алексей Андреев активно занимается политической и общественной деятельностью, имеет связи в московском истеблишменте.
Поэтому, когда «Автобан» обратился с жалобой в ФАС на нарушение Закона о контрактной системе в действиях заказчика и конкурсной комиссии при рассмотрении его заявки, конкурс сразу был приостановлен. Вскоре победу «Возрождения» аннулировали предписанием, а победителем признали компанию «Автобан».
Жалобы подпортили планы «Автобана»
Но не только детище Андреева захотело получить лакомый контракт. С жалобами на проведение конкурса обратились ООО «Регион групп» (Москва) и ООО «Авангард» (Санкт-Петербург). Несмотря на то, что изначально в конкурсе участвовали лишь «Возрождение» и «Автобан», две других компании, которые не связаны со строительной деятельностью, тоже решили пожаловаться и заявить, что заказчик — СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» — ограничивала конкуренцию, устанавливая неправомерные требования к участникам конкурса.
После всех разбирательство ФАС отменила все решения закупочной комиссии и назначила новый конкурс. Согласно сайту госзакупки, заявки принимались до 24 октября.
«Возрождение» идет в арбитраж. На чью сторону встанет суд?
Тем временем, юристы «Возрождения» Игоря Букато обратились сразу с двумя исками в Арбитражный суд Санкт-Петербурга. Ответчиками выступают Дирекция транспортного строительства и комитет по госзаказу Санкт-Петербурга. Третьими сторонами в деле являются ФАС, «Автобан» и «РегионГрупп». По первому иску заявление возвращено истцу, по второму — до 10 ноября оставлено без движения. Однако 25 октября «Возрождение» приобщило к заявлению дополнительные материалы.
«Заявитель просит признать недействительным извещения об отмене протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в открытом конкурсе в электронной форме и извещения об отмене протокола проведения итогов определения поставщика от 23.08.2023», — говорится в документе.
Пока неясно, каким будет решение суда и повлияет ли на исполнение данной госзакупки сложившаяся ситуация. Однако, по словам независимого эксперта по закупкам Евгения Султанова, второй контракт должен быть разыгран без проблем.
В настоящее время конкурсная комиссия определилась с подрядчиком. Согласно данным госзакупок, была подана одна заявка. Участник свои услуги оценил в 9,135 млрд рублей.