С одной стороны, Зеленский действительно является фигурой, которую трудно обойти при решении любых вопросов в Украине. За время войны он установил жесткий контроль над практически всеми процессами в стране, политическая конкуренция фактически уничтожена, большинство СМИ управляемо. Право на критику Зеленского имели до недавнего времени только лица и структуры прямо или косвенно патронируемые американским посольством и Госдепом. Но сейчас, после прекращения финансирования по линии USAID, а также из-за пертурбаций в американской власти, у Зеленского похоже, готовы покончить и с этим «оазисом демократии». Санкции СНБО против Порошенко – первые звоночки.

И отсутствие какой-либо реакции на них со стороны властей США и ЕС дают стимул Банковой активизировать усилия по окончательной зачистке остатков оппозиции и по созданию полностью подконтрольного политического и медийного поля.
 
Также Зеленский сейчас пытается использовать резкие заявления Трампа в своей адрес (в частности, обвинения в ответственности за начало войны), а также откровенно кабальные условия предлагаемой «сделки по недрам» для консолидации вокруг себя поддержки общества. 
 
С другой стороны, неизвестно как поведет себя украинская элита и госаппарат, если конфликт между Зеленским и США продолжится и углубится. Сигналы поступают противоречивые и сегодняшний показательный (на глазах у высоких гостей из ЕС) провал голосования в Раде в поддержку продления полномочий президента один из показателей, что процессы могут пойти не по запланированному Банковой сценарию.

Отдельный вопрос - ситуация в армии. Она также очень непростая (свидетельство чему - большое число случаев СЗЧ), однако пока видимых признаков критического падения управляемости, боеспособности и откровенно мятежных настроений в ВСУ не наблюдается. Но если ситуация на фронте резко ухудшится, то и настроения военных могут радикализироваться.
 
Впрочем, даже с учетом этих угроз, прекращение американской помощи само по себе вряд ли побудит Зеленского пойти на уступки. Для этого со стороны Вашингтона потребуется намного более жесткие меры воздействия. 
 
Другой вопрос, что остановка американской военной помощи и нарастающий конфликт с Вашингтоном при продолжении войны ухудшает военные перспективы Украины и, со временем, может привести к тяжелейшим последствиям вплоть до обрушения фронта и заключения мира на кардинальных худших условиях, чем предлагаются сейчас.
 
Зеленский, безусловно, такую угрозу понимает, а потому пытается ее предотвратить, работая по двум направлениям.

Первое – над увеличением поддержки Европы. Но абсолютно непонятно способен ли ЕС сколько-нибудь ощутимо восполнить недостачу американской помощи. Более того, в европейских странах сильны настроения в пользу скорейшего завершения войны с перспективой восстановления отношения с Россией. Поэтому далеко не факт, что Европа вообще захочет в одиночку «тянуть» поддержку Украины, а не попытается договорится с РФ. В Киеве, правда, сейчас популярна идея создания альянса в составе Британии, Франции, Польши, стран Прибалтики и Скандинавии для совместного противостояния России. Но способно ли это «мини-НАТО» оказать Украине существенную помощь (особенно, учитывая нарастающие экономические проблемы в Британии и Франции) – также непонятно. Кроме того, нужно учитывать, что страны Глобального юга (в частности Китай) по большой части поддерживают скорейшее прекращение огня. То есть то, что предлагает Трамп. И если США будут и далее придерживаться этой линии, но против нее продолжат выступать Украина и часть европейских стран, то они могут оказаться в де-факто дипломатической изоляции.

Telegram

MediaPost

Выбор и боль Зеленского. Четыре сценария для Украины в третью годовщину войны.   Третью годовщину полномасштабной войны Украина встречает под всеобщие разговоры о скором прекращении огня и наступлении мира. Однако пока его контуры крайне размыты и перспективы довольно неоднозначны.   Накануне инаугурации Трампа в западных СМИ преобладало мнение, что главным препятствием для мирного урегулирования станет Путин. Считалось, что раз его армия владеет инициативой на фронте, то у него нет особых стимулов завершать войну. Прогнозировалось, что Трамп поэтому будет на него жестко давить всеми возможными способами. К этому призывали и в Киеве. «Путин должен почувствовать боль», - цитировала тогда британская газета The Telegraph советников Зеленского.    Но, по итогу, боль от Трампа почувствовал в первую очередь сам Зеленский. На него обрушилась жесточайшая волна критики со стороны нового президента США. Если исходить из заявлений Трампа, то именно Зеленский выглядит сейчас главным препятствием к завершению кровопролития.…