АП Москвы поддержала адвоката, который критиковал судью за ложь
В мае этого года судебная коллегия по уголовным делам Второго КСОЮ во главе с председателем коллегии подали в Адвокатскую палату города Москвы жалобу на юриста одной из подсудимых по уголовному делу. Они выдвинули против юриста ряд дисциплинарных обвинений, в том числе в:
- неактивном ознакомлении с материалами уголовного дела;
- опоздании в судебные заседания;
- употреблении в замечаниях на протокол судебного заседания словосочетания «возмутительная ложь».
Адвокат объяснила: с многотомным уголовным делом она знакомилась интенсивно, до окончания рабочего дня помощника судьи, и изучила в итоге 78 томов дела за семь рабочих дней. Выражение «возмутительная ложь» адвокат не считала некорректным или неуважительным по отношению к суду, но пообещала более вдумчиво выбирать слова и выражения, даже сталкиваясь с очевидной несправедливостью суждений суда. Все остальные доводы жалобы юрист также отрицала.
Квалификационная комиссия решила, что дисциплинарное производство нужно прекратить, так как поводов для его возбуждения, как и нарушений адвоката, нет. Совет согласился с этим. Он подчеркнул, что с учетом высокого профессионального статуса судей в АП Москвы выработали подход, согласно которому в судейских обращениях нужно указывать нарушенные адвокатами нормы закона. Несоблюдение этих требований, как и неконкретность и недоказанность обвинений, говорит о формальной необоснованности жалоб. В том числе и той, которую рассмотрел Совет.
В отношении выражения «возмутительная ложь», которую использовала адвокат, в Совете заметили: авторы жалобы не пояснили, в чем именно заключается нарушение. Нужно учитывать контекст, в котором адвокат употребила это высказывание. Она отреагировала на данные протокола о ее якобы опозданиях и неучтенные судом записи в журнале и с камер видеонаблюдения, которые это опровергали.
Поэтому адвокат имела право дать свою оценку игнорированию судом таких доказательств и выразить свое отношение к такой позиции суда, не прибегая при этом к грубым или оскорбительным выражениям, что и произошло в данном случае. Дисциплинарное производство прекратили.