ВСУ и Курская область. Дважды в одну реку войти не получилось (exsoko)

С самого начала Курской операции в ВСУ меня не покидало ощущение дежавю.

"Оснащённые натовской техникой, связью, разведкой. Подавили всё рэбом. Отличная связь и координация. Мобильные группы обходят узлы сопротивления. Показали, как должна вестись настоящая мобильная война". 

Всё это ранее мы слышали во время контрнаступления в Харьковской области в 2022г. Которое было весьма успешным для ВСУ. Напомню, что в том наступлении ВСУ сумели отбить примерно 12000 км2. территории.

Там тоже была территория без сплошной линии обороны. Территория слабо насыщенная нашими войсками. И там эта самая мобильная операция получилась.

Затем было летнее наступление 2023г, в котором ВСУ не сумели ничего сделать. Но там была линия Суровикина, наши долго готовились, украинцы долго рассказывали где они будут наступать. И ничего не получилось. Никакой мобильной операции. И, в общем-то все признали, что это не совсем война по канонам НАТО, не совсем правильная война. Вот если бы мобильная была - тогда бы они показали...

И вот теперь Курская область. Все по канонам той самой мобильной операции. Как в Харьковской области. При этом вроде выводы сделали. 

- не кричали, куда пойдут из каждого утюга, а наоборот полная секретность

- били туда, где нет линии Суровикина, где нет сплошной линии обороны, и мало наших войск 

Но результат и близко не такой как в Харьковской области. Почему? Почему не дошли до Курчатова - куда явно собирались? Почему сумели захватить меньше 1000 км2 территории? Ведь делали всё вроде правильно. Все делали как раньше, по стандартам НАТО. И не получилось.

Есть отдельные мнения на эту тему, что "они (в смысле ВСУ) и не собирались глубоко заходить, задача скорее политическая а не военная..." или "возможно это отвлекающий удар, основной удар будет в другом месте".

Но как-то не похоже. Даже если это политическая задача, которая должна показать несостоятельность руководства Путина, то тут чем больше захватить, тем больше показать несостоятельность. Тоже самое и про отвлекающий удар. Чем больше захватить - тем больше получится сил отвлечь.

Ещё есть размышления о том, что в принципе технически они много не могли захватить, так как в этом случае были бы сильные проблемы со снабжением по одной трассе. На что есть тоже возражение, что ничего не мешает им захватить также не только вглубь, но и вширь. И получить несколько трасс снабжения.

Размышляя над всем этим, я пришел к мысли, что ключевая составляющего "не получилось" в данном случае - это возросшее мастерство наших вооруженных сил в целом. Возросшее мастерство и высшего руководства вооруженных сил, и ВКС, и отдельных частей и соединений.

Военные по настоящему учатся только в процессе войны. Также в процессе войны в армии происходит здоровое очищение организма. Наверх понимаются те, кто воюет лучше, и исторгаются - то кто не успешен.

Наша армия воюет в данной войне уже третий год. В явном виде это уже не та армия, которая была в самом начале. Это принципиально более опытная и многому научившаяся армия. 

И именно это является причиной не большого успеха Украины в Курской области.

Да, безусловно, косяки, о которых любят активно кричать военблогеры с поддержкой ЦИПСО (или наоборот) есть. Но они всегда есть. Невозможно добиться того, чтобы не было косяков. Но смотреть тут нужно не на отдельные косяки, а на общую ситуацию.

А ситуацию такова. Попытка наступления по канонам НАТО успешно купирована, и сейчас пошла обычная боевая работа. При этом купирована она без судорожного снятия сил с имеющейся линии фронта.