Комментарии 0
...комментариев пока нет
🤔Смотрим мы на развернувшиеся дискуссии по поводу умерщвления бездомных животных и протестные акции зоофилов зоозащитник по разным регионам России и думаем: легко быть гуманистом, когда а) тебя это особо не касается и б) за чужой счет.
Обратим внимание, что законопроект родился не просто так, а как реакция на запрос населения решить проблему безнадзорных животных и сопутствующих трагических случаях нападения этих животных на людей. Ибо гуманное решение пока что более-менее красиво декларируется на федеральном уровне, как-то исполняется на уровне субъектов и повально проваливается в муниципалитетах.
Чипировать и стерилизовать – без проблем, правда зубы у животных от этого менее острыми не становятся. Загнать в приюты? Не факт, что это гуманнее усыпления. Повидали мы таких приютов с голодными животными и волонтеров с протянутой рукой. Увеличить финансирование приютов для животных? Без проблем, с поправкой, что по итогам января-февраля дефицит федерального бюджета составил 2,7 трлн рублей, так что еще вопрос – какие расходные статьи порежем, у кого заберем? Про муниципальные и региональные бюджеты лучше промолчим.
А мы тут частью редакции позволим себе жесткое: вот вообще до лампочки, что будут делать с бездомными собаками, если вопрос о безопасности собственного ребенка. Кто даст гарантии, что очередная трагедия с нападением безнадзорных животных пройдет стороной? Никто же не будет отрицать, что проблема есть и ее надо решать. Усыплять – быстро и надежно. Отлавливать, стерилизовать и создавать санаторные условия в приютах, параллельно проводя профилактику с владельцами животных и ужесточая ответственность за тех, кого приручили – дольше, и не факт, что получится.
И главное, одно не исключает другого. Обеспечили безопасность граждан жесткими решениями – можно подумать о гуманизме.
А пока просто наблюдаем👀
Telegram
Темник
Госдума решила мягко поконфликтовать с Правительством. Комитет Госдумы по экологии, природным ресурсам и защите окружающей среды подготовил обращение к Мишустину. В документе говорится о том, что Правительство не исполнило поручения Президента по вопросам обращения с животными. Обращение связано с инициативой межфракционной группы депутатов об усыплении бродячих собак, если их некуда пристроить. Совет Федерации законопроект не одобрил. А ГД жаждет получить мнение Правительства и решила на него надавить. Тема бродячих собак — политически безопасная и одновременно резонансная в обществе. Поэтому Госдума решила взять её в оборот и даже слегка поконфликтовать с Правительством, демонстрируя свою субъектность.