Вашингтон уходит в тень: США дезертируют с поля боя на Украине — «Резидент»
Решение президента США Дональда Трампа об обязательных 5% ВВП на оборону для членов НАТО к 2035 году в первую очередь означает перераспределение военной ответственности, а это не усиление альянса, а частичное дезертирство США из активного участия в делах блока, прежде всего в вопросе Украины. Об этом пишет телеграм-канал «Резидент».
Так ТК комментирует итоги саммита НАТО, прошедшего 24—25 июня в Гааге, который наблюдатели сочли крайне неудачным для главы киевского режима Владимира Зеленского.
«На фоне саммита НАТО встреча Трампа и Зеленского должна была создать иллюзию укрепления западной поддержки Украины. Однако за фасадом дипломатических улыбок скрывалась ключевая трансформация: США переходят от роли гаранта безопасности к позиции финансового контролера и стейкхолдера (заинтересованная сторона. — EADaily) украинского кейса. Решение Трампа продвигать идею обязательных 5% ВВП на оборону для членов НАТО к 2035 году в первую очередь означает перераспределение военной ответственности. Это не усиление союза, а частичное дезертирство США из активного участия, прежде всего в вопросе Украины», — пишет ТК.
Отмечается, что Вашингтон уходит в тень, позволяя Европе формировать собственные оборонные инициативы, в том числе противоракетный проект Sky Shield, который находится пока в зачаточном состоянии. Поддержка Украины отныне не гарантирована, а поставки вооружений — предмет бюрократических торгов. Россия получает в этой ситуации важное преимущество, ибо Североатлантический альянс, погруженный в обсуждение новых правил финансирования, смещает фокус с оперативной поддержки Украины.
«Этот сдвиг создает „геополитический щит“ — пространство времени и политической неопределенности, в котором Москва может усилить давление на фронтах и в дипломатии. Для Кремля важно не столько продвинуться территориально, сколько воспользоваться моментом распада консенсуса в западном лагере. Для Украины это поворотный момент. Зеленский теряет оперативное поле маневра. Отказ США от прямой вовлеченности ослабляет его позицию как международного партнера. Европейцы пока не готовы компенсировать американский выход — ни политически, ни логистически», — подчеркивает «Резидент».
Зеленский стоит перед жестким выбором: либо он усилит риторику независимости, рискуя потерять лояльность Запада, либо начнет подстраиваться под новые правила большой игры, что неизбежно спровоцирует внутренний политический кризис.
«Равновесие, в котором Украина была „витриной борьбы за демократию“, смещается к новому полюсу — на поле, где она больше объект координации, чем субъект геополитики», — констатирует ТК.