Экс-посланник не исключил повышения платы за аренду российских баз в Сирии

- Американское информагентство Bloomberg утверждает, что «стратегия России в Африке под угрозой после краха режима в Сирии». Это так?

- Вывод скоропалителен и эмоционален. Независимо от ситуации в Сирии, стратегия России останется прежней с учётом одного из принципов внешней политики нашего государства - невмешательство во внутренние дела других государств. Это было продемонстрировано во время изменения военно-политического расклада сил в Сирии и ухода от руководства страной власти Асада и его сторонников.

- Какова может быть судьба российских баз в Хмеймиме и Тартусе? Ведь они были, в том числе, важным перевалочным пунктом для доставки грузов в африканские страны.

- Да, их важное значение особенно обозначилось после подписания в ноябре 2024 года соглашений России с 33 странами Африки о военно-техническом сотрудничестве. Судьба баз во многом зависит от новых властей в Сирии. Но пока не ясно, какие силы или группировки окажут влияние на создание властных структур в Сирии. Будет ли это переходное правительство с бывшими министрами Асада или оно будет сформировано только из представителей группировок, пришедших к власти в результате военного переворота.

В любом случае первейшей задачей новой власти будет восстановление и развитие экономики, социальной сферы, возвращение беженцев, а также другие важные вопросы восстановления функционирования государства.

Исходя из этой перспективы, возникает вопрос: представляют ли какую-либо угрозу новой сирийской власти наличие российских баз в её стране? Ответ однозначен: конечно, нет.

Более того, вполне возможно, что эти базы будут сохранены в качестве альтернативы возможной их замены на базы НАТО, для создания некоего баланса в расстановке сил и влияния нерегиональных государств.

Конечно, возможно плата за пребывание российских баз может быть увеличена, но пока речи о закрытии российских баз в Сирии не идёт ни со стороны группировок, пришедших к власти в стране, ни со стороны основных заинтересованных государств, таких, как США, Великобритания, Турция, Иран, Израиль, Саудовская Аравия...

- Кто может стоять за последними событиями в Сирии?

- Обстановка на Ближнем и Среднем Востоке очень сложная и развивается на первый взгляд хаотично. Но на деле четко просматривается реализация заранее намеченных странами Запада целей. 

Цель США - ослабить влияние Ирана в Сирии - достигнута. Арабские нефть и газ нужны, как важная подпитка для развития американской экономики. Турция уже заявила о возможности возобновления замороженных в своё время переговоров с Катаром о строительстве газопровода через Саудовскую Аравию, Иорданию и Сирию.

В той же Турции уже действует газовый хаб в сторону стран Европейского союза. При этом в качестве рычага давления на Турцию Вашингтон поддерживает сирийских курдов.

Уместно вспомнить, что США и Франция в своё время выступали за создание Большого Курдистана с включением частей Турции, Ирака и Сирии, на которых курды проживали веками. А их в регионе насчитывается более 20 миллионов.

Турция, как член НАТО, зажата в тисках четырёх военных американских баз (одна из них законсервирована с 1962 года у Трабзона).

Ослабление Ирана в связи с событиями в Сирии даёт возможность Анкаре усилить своё влияние в регионе. До сих пор она считает Сирию своей зоной влияния, как бы напоминая, что, что во времена Османской империи Сирия входила в её состав.

С укреплением в последнее время военных позиций Израиля на Ближнем Востоке при поддержке США и Великобритании забеспокоились в Анкаре. Там опасаются, что судьба Сирии может повториться и у них.

К тому же позиции Эрдогана ослаблены галопирущей инфляцией, заметным экономическим спадом, что вызывает недовольство основной части населения. Лавирование Турции между Западом и Востоком может оказаться не в её пользу.

- Учитывая явную вовлечённость Турции в совершение переворота в Сирии и ее влияние на определённые группировки, пришедшие к власти, может ли она повлиять на позицию новых сирийских властей на то, чтобы оставить российские базы в Сирии?

- Вполне, учитывая нынешнее состояние турецко-российских отношений. Другое дело - как среагируют на это другие заинтересованные западные страны. В целом, обстановка на Ближнем и Среднем Востоке нестабильна и грозит новыми непредсказуемыми разворотами.